о пользе интернета
Ноя. 3, 2009 | 09:18 pm
Неделю назад поучаствовал в теме, про катастрофическое положение в стардомах.
Вот такая ссылка была http://o-liska.livejournal.com/26814.ht ml
Сегодня с утра Медведев всем втык вставлял. Откровенно пригрозил губернаторам, и непринял оправданий в отсутствии денег: "Дворцы не надо строить и персональные лимузины покупать."
И даже показали по телеку этот самый блог и процитировали описание под некоторыми фотками.
Значит неплохо референты работают. Показывают президенту то, что ему самому ни при каких поездках, никогда не увидеть.
Вот мне и подумалось, что инет напрямую может показать президенту то, что чиновники всегда прячут.
Врядли что-либо серьёзно изменится. При каждом стардоме и детдоме по призеденту не поставишь. Но кое-что конечно улучшится. Если не в русском менталитете и "духовности" совесть пропишется, но хоть страх может появится у ответственных лиц.
Вот такая ссылка была http://o-liska.livejournal.com/26814.ht
Сегодня с утра Медведев всем втык вставлял. Откровенно пригрозил губернаторам, и непринял оправданий в отсутствии денег: "Дворцы не надо строить и персональные лимузины покупать."
И даже показали по телеку этот самый блог и процитировали описание под некоторыми фотками.
Значит неплохо референты работают. Показывают президенту то, что ему самому ни при каких поездках, никогда не увидеть.
Вот мне и подумалось, что инет напрямую может показать президенту то, что чиновники всегда прячут.
Врядли что-либо серьёзно изменится. При каждом стардоме и детдоме по призеденту не поставишь. Но кое-что конечно улучшится. Если не в русском менталитете и "духовности" совесть пропишется, но хоть страх может появится у ответственных лиц.
ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу
Законодательный дебилизм. (один маленький пример)
Июл. 26, 2009 | 01:27 pm
Несколько лет назад, наши доблестные слуги народа, издали закон, запрещающий выращивание наркосодержащих растений.
Дело хорошее. Но как всегда через заднюю, нижнюю часть спины.
К закону прилагался список. В который попал и кактус Lophophora williamsii (пейотль, мескаль, мескалито)
За наличие дома 2 штук, уголовное наказание до 2 лет.
Для примера, такое же наказание и за 7 кустов конопли.
Если мне 7 кустов конопли хватит на год ежедневного курения. То для одного разового потребления пейотля, надо 5 штук кактусов размером с кулак. А для этого, их надо 10 лет растить.
А чтоб каждый день ими питаться, надо засевать почти несколько соток ТЕПЛИЦ. А кактусисты в коллекциях имеют не более 10 экземпляров.
Короче говоря, затраты неокупаются, и выгоднее мескалиносодержащие поганки под забором собирать.
Сразу же после опубликации этого закона, кактусные клубы стали писать возмущённые этим дебилизмом письма в Думу.
Клубы скинулись и заказали экспертное заключение о несерьёзности такого ограничения.
Бесполезно.
Законодатели всячески старались показать что не зря деньги проедают и прогуливают. (пенсия сразу после окончания срока и пожизнено, у них
23 000руб. кроме всяких льгот. Инфа из телека)
Все эти годы ничего про исполнение этого закона слышно не было.
А вот в этом месяце, кто-то решил наехать на председателя нашего клуба. Прислали комиссию, которая изъяла около 20 штук кактусов (в том числе и просто похожих) на экспертизу, и вобудили уголовное дело.
Две недели понадобилось счоб выяснить глупость действий, и закона. Обвинение сняли.
Но закон остался. Значит его можно смело и дальше использовать как метод давления и стращания неугодных кому-то.
Вот такие законы у нас издаются законодателями. Которые раз в месяц ходят по очереди на заседания, чтоб кнопки нажимать за свою фракцию.
Дело хорошее. Но как всегда через заднюю, нижнюю часть спины.
К закону прилагался список. В который попал и кактус Lophophora williamsii (пейотль, мескаль, мескалито)
За наличие дома 2 штук, уголовное наказание до 2 лет.
Для примера, такое же наказание и за 7 кустов конопли.
Если мне 7 кустов конопли хватит на год ежедневного курения. То для одного разового потребления пейотля, надо 5 штук кактусов размером с кулак. А для этого, их надо 10 лет растить.
А чтоб каждый день ими питаться, надо засевать почти несколько соток ТЕПЛИЦ. А кактусисты в коллекциях имеют не более 10 экземпляров.
Короче говоря, затраты неокупаются, и выгоднее мескалиносодержащие поганки под забором собирать.
Сразу же после опубликации этого закона, кактусные клубы стали писать возмущённые этим дебилизмом письма в Думу.
Клубы скинулись и заказали экспертное заключение о несерьёзности такого ограничения.
Бесполезно.
Законодатели всячески старались показать что не зря деньги проедают и прогуливают. (пенсия сразу после окончания срока и пожизнено, у них
23 000руб. кроме всяких льгот. Инфа из телека)
Все эти годы ничего про исполнение этого закона слышно не было.
А вот в этом месяце, кто-то решил наехать на председателя нашего клуба. Прислали комиссию, которая изъяла около 20 штук кактусов (в том числе и просто похожих) на экспертизу, и вобудили уголовное дело.
Две недели понадобилось счоб выяснить глупость действий, и закона. Обвинение сняли.
Но закон остался. Значит его можно смело и дальше использовать как метод давления и стращания неугодных кому-то.
Вот такие законы у нас издаются законодателями. Которые раз в месяц ходят по очереди на заседания, чтоб кнопки нажимать за свою фракцию.
ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу
"дружба"с властями, не нарушающая слов Господа.|
Апр. 3, 2009 | 11:03 am
>"Я, конечно, наслышан о симфонии Православной Церкви с государством, но всё-таки "
Никакой Церкви конфронтация с властями не нужна.
Христианство к примеру, выжило в Римской империи, в языческой среде, благодаря мирным отношениям с властью.
Поэтому римский император язычник Константин, уравнял христианство с другими госрелигиями.
И далее христианство (как и вообще все религии) были под защитой государства.
Нападения на монастыри и храмы, считались нападением на государство. Так же и Церковь вставала на защиту государства.
Выживают только те государства, где существует взаимная поддержка властей и внутрених религий.
Власть обеспечивает материальную и физическую защиту. А религия моральную и патриотическую мобилизацию сил.
Самый сильный исторический пример - это Золотая орда, Где власть дружила со всеми религиями захваченых народов.
Рим.
И религии сохранились, и империи долго прожили.
И сейчас многоконфессиональные государства выживают благодаря взаимному уважению религий и властей.
>"но всё-таки важен ВЕКТОР движения церковной политики в социальных вопросах... :-|"
Но это не основная задача Церкви. Тем более в христианстве (и буддизме) Где материальные (социальные, личные) интересы считаются препятствием для служения Богу.
А проникновение верующих, со своими религиозно-социальными установками в структуры власти, всегда имеет хоть какое-то влияние на жизнь страны.
>"Думаеца, высшему руководству РПЦ надо срочно менять свои "приятельские" отношения с властью... :-|"
Это смотря для каких целей.
Если для угоды лукавому, то конечно. "Разделяй и властвуй"
10% православных христиан не смогут противостоять 20% мусульман и 70% атеистов с остальными религиями и сектами.
РПЦ в период гонений и физической расправы, выжила только благодаря компромису с коммуняками. Иначе никто из россиян даже не знал бы об РПЦ.
Все мы о Боге знаем не от РПЦЗ, не от катакомбников, или старообрядцев.
Так же РПЦ поддержала и призывы Сталина в ВОВ. И ко взаимному удовольствию мы всё-таки победили.
Не случайно все закордонные секты, как правило из Штатов, всю свою религиозную пропаганду начинают вести с охаивания ПЦ и отказа служить властям. Это задумка посеять "семя диссиденства" и в духовной среде.
Пагубные плоды "недружбы" с властями, можно пронаблюдать по чеченской войне.
Как любая война, в первую очереь удар получила именно СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА.
А остановила войну и подняла уровень жизни муслимов, (соответственно и прекратила гибель немуслимов) именно дружба власти с муфтиятом.
Господь всегда призывал к миру. А сатана к вражде. Так что верующим надо выбирать.
Никакой Церкви конфронтация с властями не нужна.
Христианство к примеру, выжило в Римской империи, в языческой среде, благодаря мирным отношениям с властью.
Поэтому римский император язычник Константин, уравнял христианство с другими госрелигиями.
И далее христианство (как и вообще все религии) были под защитой государства.
Нападения на монастыри и храмы, считались нападением на государство. Так же и Церковь вставала на защиту государства.
Выживают только те государства, где существует взаимная поддержка властей и внутрених религий.
Власть обеспечивает материальную и физическую защиту. А религия моральную и патриотическую мобилизацию сил.
Самый сильный исторический пример - это Золотая орда, Где власть дружила со всеми религиями захваченых народов.
Рим.
И религии сохранились, и империи долго прожили.
И сейчас многоконфессиональные государства выживают благодаря взаимному уважению религий и властей.
>"но всё-таки важен ВЕКТОР движения церковной политики в социальных вопросах... :-|"
Но это не основная задача Церкви. Тем более в христианстве (и буддизме) Где материальные (социальные, личные) интересы считаются препятствием для служения Богу.
А проникновение верующих, со своими религиозно-социальными установками в структуры власти, всегда имеет хоть какое-то влияние на жизнь страны.
>"Думаеца, высшему руководству РПЦ надо срочно менять свои "приятельские" отношения с властью... :-|"
Это смотря для каких целей.
Если для угоды лукавому, то конечно. "Разделяй и властвуй"
10% православных христиан не смогут противостоять 20% мусульман и 70% атеистов с остальными религиями и сектами.
РПЦ в период гонений и физической расправы, выжила только благодаря компромису с коммуняками. Иначе никто из россиян даже не знал бы об РПЦ.
Все мы о Боге знаем не от РПЦЗ, не от катакомбников, или старообрядцев.
Так же РПЦ поддержала и призывы Сталина в ВОВ. И ко взаимному удовольствию мы всё-таки победили.
Не случайно все закордонные секты, как правило из Штатов, всю свою религиозную пропаганду начинают вести с охаивания ПЦ и отказа служить властям. Это задумка посеять "семя диссиденства" и в духовной среде.
Пагубные плоды "недружбы" с властями, можно пронаблюдать по чеченской войне.
Как любая война, в первую очереь удар получила именно СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА.
А остановила войну и подняла уровень жизни муслимов, (соответственно и прекратила гибель немуслимов) именно дружба власти с муфтиятом.
Господь всегда призывал к миру. А сатана к вражде. Так что верующим надо выбирать.
ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу
Ненужные слова
Фев. 7, 2009 | 04:47 pm
Сейчас много (да и раньше тоже) говорят про засорение языка ненужными словами. Про всякие сленги у молодняка и т.д.
При советах ещё критиковали канцелярщину.
Так вот местное радио меня забодало ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ФРАЗАМИ: "Муниципальное образование город такой-то" "Сельское поселение село (станица, хутор, аул)такое-то" и IMHO вышка канцелярской бредятины; "УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ ШКОЛА номер такой-то" (как будто если сказать просто "ШКОЛА" то народ подумает что речь идёт об арбузолитейном заводе)
Жена говорит что у них проекты не принимают, если просто пишется город с названием, или станица. Того же требуют и от теле и радиоведущих и журналистов.
Я думал эта придурь только у нас в крае. А вот сегодня слушал по телеку беседу губернаторов каких-то.
Это был цирк. постоянно путались в этих определениях. А сказав "город", тут же вспоминали что надо добавить "муниципальное образование", начинали добавлять "сельское поселение" потом исправлялись и забывали о чём вообще хотели сказать.
Вобщем чиновники не зря хлеб едят. И они способны что-то придумывать для всего народа.
При советах ещё критиковали канцелярщину.
Так вот местное радио меня забодало ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ФРАЗАМИ: "Муниципальное образование город такой-то" "Сельское поселение село (станица, хутор, аул)такое-то" и IMHO вышка канцелярской бредятины; "УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ ШКОЛА номер такой-то" (как будто если сказать просто "ШКОЛА" то народ подумает что речь идёт об арбузолитейном заводе)
Жена говорит что у них проекты не принимают, если просто пишется город с названием, или станица. Того же требуют и от теле и радиоведущих и журналистов.
Я думал эта придурь только у нас в крае. А вот сегодня слушал по телеку беседу губернаторов каких-то.
Это был цирк. постоянно путались в этих определениях. А сказав "город", тут же вспоминали что надо добавить "муниципальное образование", начинали добавлять "сельское поселение" потом исправлялись и забывали о чём вообще хотели сказать.
Вобщем чиновники не зря хлеб едят. И они способны что-то придумывать для всего народа.
