Home

Реклама

Настроить

смертная казнь

Ноя. 9, 2009 | 10:47 pm

Старая тема опять поднимается. Конституционный суд будет решать что делать, когда с 1 января смертная казнь автоматически начинает действовать.

Всё опять затянули волынку о "неубий".
Хотя всем известно, что ради защиты себя, все эту заповедь забывают, (IMHO справедливо) даже Церковь позволяет убивать. Запрет церкви на войны, полность уничтожил бы любую церковь.
Так почему тогда нельзя убивать преступника, несущего потенциальную угрозу? Если во время войны позволяется убивать даже военных поворов и прочих обозников, Как и рабочих, только производящих оружие и продовольствие для армии?

Ещё из уст запретителей смертной казни, звучат возгласы о ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. И ТУТ ЖЕ, утверждают что ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ - СТРАШНЕЕ СМЕРТИ.
Гдеж тогда их человечность? Намного человечнее убить преступника, чем оставлять его в живых на пожизненные муки.
Лицемерие это всё. И глупость. Как и в случаях с абортозапретами.
Эти провозглащатели сострадания и любви Божьей, прежде всего думают о себе лично. И плевать им на судьбы тех, кого они "спасают".
Причём мерзость этих "сострадателей" заключается ещё и в том, что содержание этих преступников, они возлагают на ВСЕХ. В том числе и на жертв этих преступников.

Я в общении на эти темы, уже не раз говорил, что запрет на смертную казнь можно вводить только с условием, что их будут в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПОЖИЗНЕННО КОРМИТЬ ЗАПРЕТИТЕЛИ. А со всех остальных людей, снять соответствующий процент с подоходного налога, или приплюсовать эту сэкономленную сумму к пенсиям. (где-то по 500руб в месяц получится)

IMHO Нельза оставлять в живых рецидивистов, по определённым и всем известным статьям. Нет смысла. Они неисправими.

Да и с точки зрения религии, они перед смертью могут покаяться (спасти душу) а при пожизненном заключении, большинство из них будет Господа только проклинать, что не позволил их казнить.
Т.е. верующие противники казни, провоцируют и хулу на Духа Святого.И искушают пожизненно заключёных, на погибель души.

P.S. То же (почти) я всегда предлагал и в отношении абортозапретитей.
Законодательно обязать каждого абортозапретителя, взять на полное обеспечение и воспитание минимум по 1 ребёнку. (Который рождён в следствии запрета на аборты)Вплоть до совершеннолетия. С уголовной ответственностью за ошибки воспитания и плохого содержания.

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Бомжи, как им, и кто помогает

Ноя. 8, 2009 | 11:34 am

На днях слушал беседу с "Доктор Лиза"
Я много про неё слышал. По этим слухам был хорошего о ней мнения.
Но сейчас я её же позицией поставлен в тупик. Теперь я просто не знаю что о ней думать.

Она давно прославилась тем, что кормит бомжей. Фонд организовала. Теперь у неё уже целый штат помошников и даже автотранспорт есть. И деньги со всей страны на счёт фонда переводятся.
Она как раз подробно всё это рассказала.
И потом категорически выступила против бытующих в народе (и у властей) мыслей о возвращении советских методов ЛТП и принудительной "трудотерапии": "Их надо прежде всего накормить, помыть, одеть. А не применять насильственные меры для исправления" "Их итак, ("паханы" их иерархии) заставляют насильно работать. Пацаны издеваются."

И вообще их часто забивают до смерти, отрабатывая "спортивные" приёмы.

И вот эта позиция "Лизы" меня удивила.
Потому что именно ЛТП (и прочие меры властей) во многом снимают эти проблемы.
И накормят, и крышу дадут, и от заразы и болезней избавляют лечат, и к труду возвращают. (по наработкам психологов, бомжи с трёхлетним стажем, самостоятельно уже не желают возвращаться в нормальную жизнь)

Это конечно насилие. Но сколько бомжей вынуждено туда попали. А вырваться оттуда уже невозможно. Даже если захочешь, так тебя только в рабство возьмут кавказцы, или же собственная иерархия вернёт, насильно, обслуживать и работать на иерархов с уголовным стажем.

Государственное насилие в этом случае, нечаяных бомжей может вернуть к нормальной жизни.
Это конечно будет зависить от многих более мелких решений, зависящих от желания руководителей этих пунктов. Но в любом случае, это будет намного большая помощ этим людям, чем просто кормление организованое "Доктором Лизой"

Кстати из всех позвонивших на передачу, только одна пенсионерка высказалась так как я сейчас написал. Даже более профессионально. По видимому работала в такой госструктуре при советах. "Доктор Лиза" навесила на неё грехи насильницы над личностью.

Кроме этого, госнасилие в этой области, позволит хоть как-то контролировать этот рассадник инфекций и мелкого криминала. Работорговлю. И может заполнить непрестижные (для россиян) рабочие места. Которые сейчас "подпольно" заняты гастарбайтерами.
Под контролем властей, многие случайные бомжи пойдут на такую работу (как и работодатели многие будут непротив) При нынешнем положении, такие желающие работать, просто не хотят работать на бомжёвых иерархов. Которые у них забирают всё заработанное. А зачастую избиениями заставляют на них работать.

ссылка | Оставить комментарий {1} | в избранное | рассказать другу

новое, в новой РПЦ МП

Ноя. 5, 2009 | 12:17 pm

На прошедших неделях, слушал по нашему радио, краснодарских священников. Одна из передачь, была посвящена языческим заморочкам, распространяемым "вахтёрами".
90% перечня, это то, о чём я на православных форумах говорил (список громадный, неперечислю) Те замоорочки, кторых на Кубани не было отродясь. Но некоторые из которых имели место в средней полосе России, и у нас теперь прижились. И которые форумчанами оттуда родом, отстаивались в спорах со мной.
(так и воцерковиться недолго. Если от слов к делу в Церкви перейдут)

Судя по голосу, говорил священник, которого я знал ещё каратистом и комсоргом. И которому лет 10 назад указывал на его языческие понятия.
А вот пару дней назад, так он сказал о неправославной традиции есть и пить (поминать) на кладбище. Что по древним традициям, на кладбище надо раздавать встречным. И не оставлять на могилах. (животные этими продуктами поминают. Сам видел как собаки стаями ждали, когда люди уйдут от могил)
Очень хорошо сказал, что таким образом, человек приступая к еде, обязательно вспомнит того кто подал на поминание, и помянёт усопших.

Вот эту традицию трапезничать на могилах, я с детства встречал только у армян. И у иногородних, (со средней полосы) насадивших и нам это , где-то лет 40 назад. Как и насадивших нам армянскую традицию посещения кладбища на Пасху и поминание в течении пасхальной недели.
А еда оставленная на могиле, это вроде иудейская традиция. И уж точно вся азиатская культура так делает с установкой идолов на могилках. А уж водка с куском хлеба...так вообще демонстрация безсмертия плоти. (что сейчас проповедуется и в РПЦ, как обязательное воскресение плоти, со ссылками на Св.оо.)

Но мне грешнику приятно, что спорил годами не зря. Что и Церковь так же обратила на это внимание, начала проповедывать о вреде языческих поползновений среди прихожан. (как минимум Екатеринодарская епархия уже не просто обратила внимание, а даже начала бороться проповедью)

Вот бы ещё и проползание под плащаницей и иконами осудили бы!

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

о пользе интернета

Ноя. 3, 2009 | 09:18 pm

Неделю назад поучаствовал в теме, про катастрофическое положение в стардомах.
Вот такая ссылка была http://o-liska.livejournal.com/26814.html

Сегодня с утра Медведев всем втык вставлял. Откровенно пригрозил губернаторам, и непринял оправданий в отсутствии денег: "Дворцы не надо строить и персональные лимузины покупать."
И даже показали по телеку этот самый блог и процитировали описание под некоторыми фотками.

Значит неплохо референты работают. Показывают президенту то, что ему самому ни при каких поездках, никогда не увидеть.
Вот мне и подумалось, что инет напрямую может показать президенту то, что чиновники всегда прячут.

Врядли что-либо серьёзно изменится. При каждом стардоме и детдоме по призеденту не поставишь. Но кое-что конечно улучшится. Если не в русском менталитете и "духовности" совесть пропишется, но хоть страх может появится у ответственных лиц.

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

Позиция Церкви в абортозапрещении

Ноя. 1, 2009 | 12:38 pm

> "И я потверждаю свою принципиальную позицию предоставить право окончательного решения в подобном случае жене.
Или женщина не человек? Или речь не о её ребенке и о ней самой?"

Очень примечательные слова! Типичное выражение якобы непонимания о чём идёт разговор.
А в основном частные лица действительно не задумывались о последствиях абортозапрещения.
Но если человек в праве так думать, ошибаться, и даже убегать от ответственности, от неудобных вопросов, чтоб не согрешить несогласием якобы с "мнением Церкви"
То вот ЦЕРКОВЬ ДОЛЖНА ТАКИЕ ЗАКОНЫ детально раматривать и пунктуально прописать. Не позволяя никаких разночтений (что типично для российских законов)

В МП РПЦ не дураки сидят. Они прекрасно понимают что последствия запрета на аборты очень страшные. Вплоть до толкания на самоубийство женщин, (Отказ от аборта) опасающихся нарушить "Церковный закон" когда стоит вопрос о смерти беременной, или аборте ради её спасения. В последнем случае, перекладывая свою ответственность за душу, на саму женщину.
Не случайно многие страны отказывались от такого закона.
Поэтому даже догматов и канонов высшие чины Церкви не прописывают для своих членов. Ибо придётся прежде законодательно решить;
1. Что такое душа?
2. как и когда она появляется во плоти?
3. Можно ли считать человеком (образом и подобием) яйцеклетку, бластулу, гаструлу?
4. Является ли убийством, уничтожением этих стадий эмбриона? (на этой стадии гибнет самопроизвольно 90% эмбриона. Тогда возникает вопрос о безжалостном отношении Господа к эмбриону как "живому человеку")

Ну и т.д. Это сложное дело. Поэтому Церковь законодательно внутри себя ничего не берётся решать. На словах поднимает себе рейтинг красивыми требованиями ЗАПРЕТА НА АБОРТЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.
Т.е. всю вину за последствия, возлагая на Государство.
А в случае смерти женщины от несделанного аборта, у них будет ответ: "Мы не можем ей разрешить аборт, даже ради спасения её жизни, ибо неимеем права вмешиваться в госзаконы. А женщина ДОРЛЖНА БЫЛА САМА РЕШАТЬ КАК ЕЙ ПОСТУПИТЬ. ИБО ЦЕРКОВЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ СВОБОДУ ВЫБОРА СВОИМ ЧЛЕНАМ".
Вобщем, возложат вину на пострадавшую и государство с врачами.

И молиться потом будут о спасении её души, как о невинной жертве госзакона и разгильдяйства врачей.

Но это конечно дело Церкви.
Но сколько людей, в угоду Церкви, требуют запрета непродумав ни последствий, ни проработки закона на устранение печальных последствий, ни вообще того, что госзакон будет направлен только на нехристиан.
Христиане по определению в запрете просто не нуждаются.

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Эгоизм абортозапретителей

Окт. 30, 2009 | 08:32 pm

В соответствующей теме, я одному собеседнику высказал вот такие слова:
"...аборт даже в православной среде, чреват казусами. К примеру, если аборт требуется для спасения жизни боременной.
Запрет убивает и ребёнка и мать."

Собеседник мне ответил, вполне искренне, даже не задцмываясь что своими словами отобразил всю подноготную абортозапретителей.
Цитирую:
"И против очевидных медицинских показаний возражать не стану. Хотя решать не мне, а тем, кого это коснулось.
Вопрос психиатрии я также оставил бы на усмотрение будущих родителей."

Тут человек практически отрёкся от категоричности законодательства, Допустив исключения. Но переложил их на плечи тех, кого это затрагивает.
Т.е.: "Моя хата с краю, Я ничё не знаю.
Моё дело поддержать закон,"

Его совершенно неинтересует судба женщины, которой грозит смерть, от невозможности родов.
А она будучи православной, из страха пойти против "Мнения Церкви" может отказаться от аборта, и умереть.
А такой отказ - это самоубийство. Если грешника Господь может спасти нашими молитвами об упокоении, то самоубийц даже поминать запрещено.
Получается что православные запретители, сами толкают этим законом людей на самоубийство.


Я тогда ничего тому человеку не стал отвечать. Понял что бесполезно. Не первый раз с такой недальновидностью сталкиваюсь. И со страхом что-то сказать против "Мнения Церкви" (хотя по абортам официального мнения нет) Даже если "мнение Церкви" ошибочно. Или даже греховно в каких-то не предусмотренных (как здесь) случаях.
Не хотелось ещё и обижать его.

Сейчас я написал тему, поняв что собеседник здесь больше не появится. Неимея чего сказать и будучи уже напуганым правдой о непродуманности абортозапрета.

Вот такая духовность в массе православных.
К моему великому сожалению.
И это ещё и на уроках релиигии будут втулять детишкам. Лишбы число прихожан увеличить.

ссылка | Оставить комментарий {17} | в избранное | рассказать другу

мракобесие неистребимо

Окт. 30, 2009 | 01:11 pm

В одном блоге, встретился с очень актуальной темой. О "ЖЖ-зависимости" (как и вообще интернет-зависимости)

Сам сталкивался потому и прочитал.
И тут попался православный взгляд, в ответ на регламентацию автором своих выходов в ЖЖ: "Такие вещи лучше делать с БЛАГОСЛОВЕНИЯ"

Скоро на унитаз без благословения ходить перестанут!
Ну неужели личная жизнь православного человека должна быть до такой степени подконтрольна батюшкам?

И это на фоне проповедей, провозглашающих свободу православного человека.
Или народ так туп, или зомбируется красивысми словами, привязывающих и подчиняющих прихожан батюшкам?

Любое свободомыслие, попытка поразмышлять, выйдя за пределы указаний батюшки, канонов, и Св.оо. Сразу же осуждается.
И тут же отрицаются обвинения атеистов, в том, что РПЦ становится тоталитарной сектой.

Цырк в миру.

ссылка | Оставить комментарий {4} | в избранное | рассказать другу

Новый взгляд на душу

Окт. 25, 2009 | 11:56 am

P.S. Я уже давно понял, самолюбие абортозапретителей, основано ещё и на полном непонимании что такое душа.
Если верить Всякой христианской литературе, то признаком наличия души в теле, является сама жизнь Душа вылетает из тела, и плоть замирает бездыханной.

Т.е. если яйцеклетка, бластула, гаструла зародыш, не могут жить самостоятельно без плацентарной связи с матерью, значит они неодушевлённые.
Даже рождённого нужно одушевлять заставляя егно сделать первый вдох. А это возможно только на шестом месяце развития. До этого никакая реанимация не може заставить зародыш жить самостоятельно.
(кроме всяких жизнеобеспечивающих трубочек и электростимуляторов. да и то таким способом можно только ДОРАСТИТЬ до самостоятельной жизни, и не одного из десятков да и те калеками становятся)

Видимо правы врачи, когда определяют жизнь, моментом первого самостоятельного вдоха.

Абортозапретители, в целях оправдать свои намерения, пересматривают Церковное понятие о душе. Как о чём-то нематериальном, независимом от плоти. Что может жить самостоятельно и даже прибывать с Господом.

Одушевляя оплодотворённую яйцеклетку, И даже бластулу с гаструлой, которые не способны самостоятельно жить даже в пробирке с искуственной подпиткой (искуственно оплодотворённую клетку вынуждено обязательно пересаживают на плаценту) абортозапретители уподобляются сектам СИ и АСД. У которых душа - это кровь. Т.е. душа в их понимании плотская.
Но даже они наделяют душой вполне самостоятельные, живущие и размножающиеся клетки крови. В отличии от абортозапретителей.

Я понимаю когда такой пересмотр "понятия о душе" делают миряне. Но если на одушевлении нежизнеспособной клеки настаивают священники, значит надо Церковно решить этот вопрос. И даже вычеркнуть из Святоотеческой литературы, Писания и Предания "устаревшее" понятие о душе. Или указать, что эти понятия в Писаниях, устарели. Ибо написаны были во времена неимения нынешних научных знаний.

А до тех пор это всё болтовня, которая может только в грех всех втягивать неопределённостью в отношении души.

P.S.Вот ещё в тему пришло на ум:

СИ и АСД, всё-таки одушевляют жизнеспособную инстанцию (кровь) Клетки которой на 100% обеспечивают жизнь плоти. Без них тело просто погибает. И сами они проявляют все признаки одушевлённости. Живут, работают целенаправлено и специализированы. Одни кислород переносят, другие мусор за телом убирают. Фагоциты, макрофаги, так даже питаются самостоятельно. Отлавливают микроорганизмы (вредные телу) и поедают их.
А Эритроциты и лимфоциты, (это правда уже не кровь) так вообще умудряются распознавать чужеродные белки (в том числе и вирусы) и прикрепляясь всем своим тельцем к ним, нейтрализуют их деятельность.

А вот оплодотворённая яйцеклетка, вообще БЕЗ КЛЕТОК КРОВИ ЖИТЬ НЕ МОЖЕТ.
В пробирке, даже генным инженерам не удаётся вырастить человека, и вообще животное. Максимум что может из якобы одушевлённой яйцеклетки вырасти в пробирке - это комок стволовых (непрофилированых) клеток.
Но генная инженерия может вырастить из неё только отдельные, простейшие органы человека.
Как ни крути, а одушевлённость яйцеклетки даже с этой точки зрения очень сомнительна.
Метки:

ссылка | Оставить комментарий {3} | в избранное | рассказать другу

Китай и мы

Окт. 24, 2009 | 06:26 pm

Почитал статью http://www.inauka.ru/experiment/article96354.html
Посмотрел карту освоения китайцами засушливых земель.
Ещё раз убедился в серьёзности нехватки "жизненного пространства" для китайцев.
Судя по карте, зона освоения значительно приближается к Монголии. Создав инфраструктуру почти под боком, до монголии можно рукой подать и на самолётах и даже на танках. Что раньше сдерживало Китай от освоения пустынной Монголии.

Но к сожалению, это и к нам ближе становится. С учётом того, что в Приморском крае нас 3 000 000, а Китайцев в приграничье 350 000 000.
Как бы китайцы, после укрепления и усиления тылов, не замахнулись расширить свою прибрежную, исторически китайскую зону.
Метки:

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Кто в праве решать рожать, или умирать...

Окт. 24, 2009 | 05:58 pm

Ту у меня в одной теме поднялся вот такой вопрос

,> > "тут уж не нам решать, кому появляться на свет, а кому нет"

но что я ответил:

> "Очень хороший совет!!! У меня стандартный провереный годами вопрос на него: "КТО ВАМ ДАВАЛ ПРАВО ПОЗВОЛЯТЬ РОЖДАТЬСЯ ТОМУ, КОМУ ГОСПОДЬ ПОПУСКАЕТ БЫТЬ АБОРТИРОВАНЫМ?"

Но захотелось ещё высказаться поподробнее.

Заповедь "Не убий" почему-то вспоминают только в разговорах про аборты. Хотя там и убивать ещё нечего. кроме группы клеток, СОВЕРШЕННО САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫХ. Т.е. эмбрион нежизнеспособен без плаценты, даже как животное, даже как микроба. Даже вирус более живой. (хотя он даже не одноклеточный организм, а только ДНК в оболочке)

Все считают что не вправе убивать зародыш. Совсем не беспокоясь о будущем нежеланнорождённого.

Но вот когда опастность грозит самим таким законодателям, они сознавая грех убийства, неостановятся перед ним ради защиты себя от насилия, унижений, от захвата имущества. Они и атомную бомбу бросят на противника, не подсчитывая сколько невиновных погибнет, только бы самим не пострадать от ворога.

Ну а когда дело касается печальной судьбы кого-то других, они не взирая на это, сразу пацифистами становятся. И Бога поминают и заповеди. и т.д. И ВСЁ ТОЛЬКО В ЦЕЛЯХ ОПЯТЬ ЖЕ ЛИНОГО СПАСЕНИЯ, обещанного Господом за исполнение заповеди "Не убий"

Подло это как-то выглядит. С моей стороны.
Они же считают что делают Богоугодное дело в обоих случаях. (и в случае с абортами, и в случае убийств с целью защитить себя)

Теперь возвращаясь к единоличному праву Господа распоряжаться жизнью и смертью людей.
Праведники абортов не делают. Их делают грешники. И Господь тысячелетиями этому не препятствует. Возможно таким способом Господь регулирует численость наследственно неугодных Ему людей.
Ведь Господь по определению знает всю судьбу ещё не родившегося ребёнка. (иначе это уже не Бог)

А тут вдруг абортозапретители, вмешиваются в это Божью деятельность. И на свет появляется очередной Чекатило (с наследственной генетической предрасположенностью к насилию) Или рождается генетически неспособный жить калека, всю жизнь потом страдающий и живущий искуством медецины. Да ещё и себе подобных, с дефектной наследственностью рожает.
Разве это не воспрепятствование замыслам Божьим? Разве не попытка взвалить на себя бремя забот Божьих?

А вдруг это именно так и оказывается? И все абортозапреьтители, движимы гордыней самомнения (подкинутым лукавым) фатически обожествляют себя, нарушая тысячелетиями существующим в божьем мире процесс.
Кому тогда они практически служат?

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

Рисунки пустыни Наска

Окт. 21, 2009 | 11:28 pm

Интересную статью нашёл.
http://www.inauka.ru/discovery/article96317.html Где сказано о результатах последних иследований цивилизации этой местности.

Ранее отвергнутая версия (фуфлологами) о том, что изображения, имели религиозное предназначение, (причем использовались в течении двух тысячелетий до Р.Х.) получила научное доказательство.

Меня поразила довольно развитая культура народа тех времён. Особенно иригационные системы, сотворённые 4000 лет назад, и до сих пор действующие.
К примеру, авторы Библии, в это время были кочевым племенем, искавшим землю обетованную.

И неизвестно, какого уровня эта цивилизация достигла бы, не будь она вытеснена тысячелетней засухой. Может быть не конкистадоры с Библией в руках и ружьями на плечах покорили бы эти племена "дикарей". А наоборот. Индейцы Европу открыли бы.

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

опять про вред запретов

Окт. 19, 2009 | 12:17 pm

Уже вроде всё у себя тут высказал по поводу вреда мании абортозапретительства. И о том что абортозапретители думают только о себе. И совсем не думают о тех детишках, кого они якобы спасают.

Но каждый день на каком-нибудь канале показывают то брошеного ребёнка в мусоропровод, то мамашу у которой двое пацанов уже в тюрьме, а третий малолетка уже всю деревню "налогом" обложил, старух насилует, магазин поджёг, и у местного прокурора несколько томов заявлений от населения лежит без движения, ибо малолетка ещё.
А маманька еще троих поменьше имеет и ещё собирается рожать.

Пару дней назад показали девчёнку, которая родила от насильника. Говорит что врачиха уговорила родить. А теперь она говорит, что у его трёхлетнего сына, взгляд точно такойже, как у его отца был в момент насилия над ней.
Довольно авторитетные психиатры и по этому случаю высказались что пацан если не психопатом будет, то в отца пойдёт.
Я не завидую жизни этой мамаши. Это на всю жизнь одиночество. Если не переедет в другую часть страны. А что потом с сыном будет?

И почти каждую неделю рассказывают то о педофилах в детдомах, то о публичных домах с использованием детдомовцев, то о детской порнографии с сиротами и детдомовцами. То о детской преступности прорастающей на брошеных детях.

Но эти печальные последствия роста нашего населения за счёт размножения вот такого контингента, уже кругом говорят. Казалось бы надо задуматься над этим.
Но вот на днях в одном блоге, прочитал обсуждение одного священника. Так там его сторонники, выдвигают в его защиту аргумент, что он был первым в нашей стране, кто вслух потребовал запретить аборты.

Вот это опять подвинуло меня на возрождение темы. Ну не могу я смириться с мыслью, что абортозапретители, пытаются СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ДУШУ СПАСТИ ЦЕНОЙ ТЫСЯЧ, УБИТЫХ ЖИВЬЁМ МАЛОЛЕТОК, ДЕТИШЕК ВОСПИТАНЫХ УГОЛОВНИКАМИ, ЗАМУЧЕНЫХ ПЕДОФИЛАМИ и САДИСТАМИ, РАЗВРАЩЁННЫХ СУТЕНЁРАМИ, СТРАДАЮЩИХ ОТ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПОДОБРАНЫХ НА ВОКЗАЛАХ ДЛЯ ПЕРЕСАДКИ ОРГАНОВ, ПРОДАНЫХ В РАБСТВО, РАСТУЩИХ В СОРБАЧЬИХ БУДКАХ и т.д. и т.п.

P.S.
Тут в одном блоге встретил хорошую тему со ссылкой на Ахматову, что дневник, это место исповеди. Изливания душевной боли.

ссылка | Оставить комментарий {40} | в избранное | рассказать другу

Нобелевская премия

Окт. 11, 2009 | 10:59 am

Последние решения Нобелевского коммитета, окончательно подорвали у меня доверии к этой премии.

Ещё когда премию присудили Солженицину, как писателю, у меня уже появились мысли о политизированости сего действа.
Когда Ясеру Арафату дали премию за мир, я понял что это система.
Ну а теперь, когда Абама стал лауреатом, мне вообще стало обидно за всех остальных, которые годами зарабатывали признание кропотливым трудом. Такая дискредитация значимости премии, и по ним ударила.
Хотя конечно деньги им не помешают, но...
Метки:

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

Туринская плащаница

Окт. 8, 2009 | 01:01 pm

Тема для меня не новая. Известна с начала перестройки, когда впервые в журнале "Уральский следопыт" появилась статья с фотографиями. До сих пор вырезка хранится.

По началу почти верил.
Но за все эти годы столько поразмышлял, столько повычитал и поспорил, что сомнений неосталось о подлоге.
В последнем месяце опять поспорил со священником, ежедневно выкладывавшем на одном форуме закордоннные, доказательства подлинности. После того, как я высказал недоумение по поводу того, что православный священник, отстаивает подлинность "чуда" непризнанного даже Ватиканом, все мои аргументы в подложности, на том форуме были удалены.
(Правда РПЦЗ уже давно, лет 20 назад, в Законе Божьем это подробно выложила как чудо)

А вот на этой неделе в СМИ зачастили разговоры про плащаницу. Научные иследования подтвердили, в очередной раз, что ткань возрастом менее тысячелетия. И в этоже время показали фильм, как компьютерные умельцы, по уже имеющимся компьютерным плоским изображениям, умудрились реконструировать объёмное изображение. Большего бреда придумать невозможно. Исходя из того, что сами свидетели изображения (как в духовном звании, так и просто видевшие и иследователи) говорят что; "Увидеть в пятнах (плоский) облик, можно только при хорошем воображении"
Это меня возбудило на тему.

Доказательства науки в подложности и раньше были, но их упорно отвергали. Делая всякие оговорки, типа: большой погрешности радиоуглеродного анализа, или тем что на иследования попадали детали ремонта последних лет. И т.д.
Тут сразу воникает вопрос: "А почему Ватикан предоставляет на иследования микроскопические кусочки поздних заплат (хлопковых, в отличии от якобы подлинных льняных)

И все нынешние рассуждения, как "за" так и "против" сводятся к возрасту ткани.
Хотя с самого начала, изображение на плащанице увидел именно фотограф. Как негативное изображение тела на плоскости.
А это не может быть по определению. Ибо отпечаток ЗАВЁРНУТОГО ТЕЛА, должен дать РАЗВЁРТКУ ОБЪЁМНОГО ТЕЛА. Это будет такое уродство, что увидеть там изображение человека, будет вообще невозможно.
Об этом давно наука говорила. Но это защитниками "чуда" старательно обходиться.

Хотя есть у защитников "чуда" объяснение, что якобы Божественным огнём запечатлено негативное изображение. (сослаться не могу, ибо читал это лет 20 назад где-то)
Это по моей вере вполне допустимо. Почему и хранил долго вырезку изображения.
Но недавно доглядел, что изображение на плащанице, СТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА. Как несостоявшийся художник, смело могу утверждать, что длинные распущенные волосы у лежащего человека, должны совсем не так располагаться. Если они не закреплены каким-то образом у стоявшего человека. Они должны "рассыпаться" по ложу. Не оставляя просвета между щеками и прядями. Как это имеет место быть в стоячем положениии, и как это преподносится "чудоверами" на репродукциях.

Вобщем как ни крути, а получается что отпечаток (негатив) сделан на ровно растянутом полотне, со стоящего человека. А из Евангелия и из традиции захоронений тех лет, тело должно быть завёрнуто.

Даже аргумент в пользу того, что это Господь преподнёс нам как снимок, не катит. Ибо Господь делает неоспоримые чудеса. Невызывающие никаких сомнений и толкований. Иначе нет смысла Господу творить то, что могут оспорить и даде повторить люди.

По телеку на этой неделе сказали, что русские студенты повторили на тряпке аналогичное изображение.
Метки:

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

новинка в армейском мышлении

Окт. 6, 2009 | 12:58 pm

Сегодня слушал по радио беседу с каким-то генералом.
Такие новые мысли услышал, точно как я про армию говорил (по меткам "армия")

В частности, генерал сказал что в современных условиях, и военном развитии, широкомаштабные фронтовые боевые действия (на что наша армия ориентирована) мало веловероятны.
Опыт войны в Чечне, боевые операции Штатов и НАТО показали, что сейчас необходима профессиональная армия из малых подразделений, подготовленая к стремительным локальным операциям. С соответствующей авио и ракетной поддержкой.

Не случайно на последнем совете, южных членов СНГ, граничащих с Китаем и Афганистаном, было принято решение о создании совместных сил быстрого реагирования.

И ещё он озвучил лежащую на поверхности мысль, что; "Нынешние войска должны заниматься только боевой подготовкой. Да так, что придя в казарму, должны приходить в себя, а не думать о дедовщине.

Я не согласен только с тем, что подготовка должна начинаться в школе, и подготовка резервистов должна быть с сохранением призывной армии.

В школе по определению ничему не смогут учить, кроме строевой подготовки и разборке-сборке автомата. Это совершенно ненужно современной армии.

А подготовка резервистов, должна проходить по призыву, по месту жительства, без казарменного положения. (за исключением призывников из мелких населённых пунктов) А как ответственная работа.
Огромная экономия на казармах и транспортировке людей. А так же уменьшит хищения на продовольствии и создании инфраструктур по содержанию.
Кроме этого, взаимоотношения в среде одновременно призваных, будут уже совсем другие. Как в простой жизни.

Все усилия генералитета, на сохранение призывной армии, направлены на сохранение для своих нужд, дармовой рабочей силы. И не более.
Метки:

ссылка | Оставить комментарий {8} | в избранное | рассказать другу

Как стчаз трудно жить...

Сент. 24, 2009 | 01:07 pm

Недавно узнал что Краснодар, на втором месте по количеству гипермаркетов.
В Питере 12. У нас 11.
И у нас они не закрываются даже в связи с кризисом.
Хотя кое какие маркеты позакрывались. Но не в связи с нищетой населения, а из-за неудобного месторасположения. (зачастую находились в заду у других. До них народ уже просто не в силах был добраться)

Я очень сейчас страдаю. Какчеловек родившийся, выросший, и 50 лет проживший в режиме, когда: "Увидишь на улице очередь. Быстренько бежишь, занимаешь очередь и спрашиваешь; "А что дают?" Потом покупаешь это что-то, приносишь домой, тебя на руках носят.
Помню как детскую ванночку сотрудник купил в Вильнюсе. Так потом её по наследству передавали друг другу, сотрудникам,у кого детё рождалось. Как подарок на рождение.
Чтоб приобрести телескопическую удочку, мы скидывались и давали деньги командировочным в Минск. Ну а те кого в Москву командировали, так почти с контейнерами приезжали назад.
(и таког вспоминается...)

А теперь я совершенно не вписываюсь в нашу демократическую разруху.
Я теряюсь в наших маркетах. Кроме того что не сразу могу выход найти, так я не могу найти того_ чего мне нужно, среди всего. что есть.
В результате покупаю что-то приблезительное, а потом в соседнем отделе, вижу то чё надо.
Постоянно, в поиске нужного, меня терзает мысль: "А вдруг куплю, а где-то ещё лучше" Так в основном и получается.

Ну зато моя жена чувствует себя как рыба в воде. Хождение её по сим заведениям, для неё как поход в "Музей современных бытовых товаров"

Я думал что я один только такой. Когда стою сторонке, курю и собираю в кучу покупки жены, до полной загрузки чтоб тащить домой.
Оказывается что нас таких "курящих" много. Один однажды даже спросил: "Куришь пока жена покупает? Давай хоть поговорим про чё-нибудь. А то от скуки уже полпачки выкурил, а моя жена всё ещё выбирает."

Трудно в такой разрушеной демократами стране жить, советскому человеку.

ссылка | Оставить комментарий {10} | в избранное | рассказать другу

дольмены

Сент. 19, 2009 | 10:55 am

Вот нашёл в инете:
http://www.nkj.ru/news/16439/
О дольмене, где сохранились останки 72 человек. Дольмен оползнями был скрыт тысячелетиями от разграбления. Ценность конечно архелологическая. Но и тут нашлась зацепка для всяких неоокультистов. Найденый в нём диск с неизвестными письменами, в этой статье (со ссылкой на предидущую) преподносится авторами как "астральные записи"
Сколько я уже понаслушался про чудесные "энергетические", "космические" чудеса дольменов.

Дольменов найдено уже давно достаточно много. Все они давно разграблены. И трудно науке было, доказать народу, что это погребальные сооружения. Последние пару десятков лет, дольмены всякими "просветителями" были взяты на вооружение для своих "сверъестественных", "чудесных" заморочек.
Их даже всякими "математическими" способами связывали с мегалитами планеты. В одной газете увязали даже с пирамидами (египта и америки), стоухенджем. и пустыней Наска. Как сооружениями, необходимыми для энергетической связи с инопами.

Этот дольмен полностью доказывает, что это одна из разновидностей катакомбных захоронений.

Только вот найденый диск с "письменами" опять толкуется как;[B] каменный диск с астральной символикой.[/B]
Будем снова ожидать всплеск публикаций, в "эзотерической литературе". Что это очередное доказательство могущества знаний древних людей. Полученых от инопов. Или как очередное зашифрованное послание пришельцев нашей цивилизации.
А фотографии этого диска начнут продавать, чтоб купившие прикладывали к больным местам, или медитировали на связь с "астральным миром".
Питерскому музею посетители не дадут заскучать.

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

Про ПРО в Европе.

Сент. 18, 2009 | 08:16 pm

Штаты отказались, как минимум в ближайшее время от размещения ПРО в Европе.
Это конечно не проявление слабости. А трезвый взгляд на то, что ракетами в Польше и радаром в Чехии, на Россию не надавишь.

Когда-то некий блогер (советник председателя партии СР Если ещё не в отставке), стращал народ пусками наших ракет с северного полюса. Как фактом разгильдяйского нарушения властями договора со Штатами. Ведущего к конфликту с США.
Я ему тогда сказал, что это дальновидная и продуманная правительственная акция. Без нарушения договора, но с демонстрацией наших возможностей.
Мы продемонстрировали что ПРО в Европе безсмыслена. Ибо мы можем ракетный арсенал базировать в районе, неподконтрольном никакими наземными радарами, (да и со спутников толком подлодку неразглядишь)В районе, откуда самый коротких путь ракетам до Штатов. В районе, где европейские противоракеты будут не перехватывать, а догонять. Противоракеты просто неуспеют догнать наши боеголовки.

Это конечно только один из факторов, приведших США к отказу. Но очень значительный именно для США.
Они что-то другое теперь будут придумывать. Но понимание того, что нас уже просто так (лапшой на уши)не склонишь перед собой, у Штатов запечатлеется надолго.

А блогер тот со своими "аналитическими" страшилками, http://tchuev.livejournal.com/235698.html оплошал (как часто во многом другом)
Я конечно ему сейчас напомнил, прежнюю нашу переписку. Он хоть и забанил меня, но моё анонимное сообщение увидит.

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Как делаются чудеса

Сент. 15, 2009 | 08:40 pm

Встретил в одном блоге ссылку:
http://testis-mutus.livejournal.com/238638.html
Серия фотографий, где усопшему всеми способами пытались закрыть рот. Подробно это описали.
В результате рот закрылся, а на лице появилась улыбка.

Это теперь преподносится как чудо.
А ведь всё очень просто объясняется. Задеревеневшее лицо, видоизменилось в следствии усиленного, сверхнормального прижима нижней челюсти к верхней.

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

Не знаю даже как озаглавить.

Сент. 14, 2009 | 10:42 am

т.Фурсенко продолжает реформировать школу. Теперь литературу ХХвека детишки будут изучать по Солженицину; "Архипелаг Гулаг".
http://www.nkj.ru/news/16426/

Я понимаю значимость освещения событий описаных в этом романе. Но при чём здесь литература?
Я невыдержал и там влез с коментами.

P.S. Я в лице тамошнего админа встретил единомышленицу, в понимании кое-чего в литературе. Это для меня редкость, (встретить понимание) Чему весьма рад был.

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Реклама

Настроить