офигеть (почти продолжение)
Фев. 8, 2010 | 09:48 pm
Вот в СМИ прошла инфа.
Что сносить котеджи построенные чиновниками и крутыми, в природоохранной зоне, сносить не будут. Ибо законность их постройки подтверждена.
Я прекрасно знаю, что снесённые дома, были построены незаконно. Но уверен что и дома чиновников так же, в обход законов строились.
Или! Заранее всё было предусмотрено документально, ими же самими.властью.
Но в любом случае, это говорит о двойных "законах".
Всю историю Россия славилась этим. Начиная со "стряпчих" и "подъячих". Со времён бояр и холопов, до времён "списка неподсудных компартейцев".
Были мы азиатами - ими и останемся. В генах унас это.
Что сносить котеджи построенные чиновниками и крутыми, в природоохранной зоне, сносить не будут. Ибо законность их постройки подтверждена.
Я прекрасно знаю, что снесённые дома, были построены незаконно. Но уверен что и дома чиновников так же, в обход законов строились.
Или! Заранее всё было предусмотрено документально, ими же самими.властью.
Но в любом случае, это говорит о двойных "законах".
Всю историю Россия славилась этим. Начиная со "стряпчих" и "подъячих". Со времён бояр и холопов, до времён "списка неподсудных компартейцев".
Были мы азиатами - ими и останемся. В генах унас это.
ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу
офигеть! ("законодательное")
Фев. 6, 2010 | 11:55 am
Вчера по СМИ прокатились нововведения МВД. Инструкции для ГИБДД.
Было озвучено то, что раньше было негласно:
Запрет на составление протокола и штрафов, на депутатов и их помошников, следственных групп, судей и исполнителей, и т.д. Даже если они нарушают правила и даже в пьяном виде.
Вроде по закону, публичное оглашение, означает вступление в силу как закон.
И это делается на фоне президентских и правительственных попыток борьбы с чиновничеством и корупцией.
Очень похоже на "демонстрацию силы" Чтоб показать "кто в доме хозяин".
Такую демонстрацию силы когда-то провело МО. Когда в ответ на попытки разгона генералитета. министерство обороны, всех выдающихся спортсменов призвало в армию. (генералитет себя сохранил ещё на годы)
Ничего не понимаю. Хотя и знаю что не президенты правят страной.
Было озвучено то, что раньше было негласно:
Запрет на составление протокола и штрафов, на депутатов и их помошников, следственных групп, судей и исполнителей, и т.д. Даже если они нарушают правила и даже в пьяном виде.
Вроде по закону, публичное оглашение, означает вступление в силу как закон.
И это делается на фоне президентских и правительственных попыток борьбы с чиновничеством и корупцией.
Очень похоже на "демонстрацию силы" Чтоб показать "кто в доме хозяин".
Такую демонстрацию силы когда-то провело МО. Когда в ответ на попытки разгона генералитета. министерство обороны, всех выдающихся спортсменов призвало в армию. (генералитет себя сохранил ещё на годы)
Ничего не понимаю. Хотя и знаю что не президенты правят страной.
ссылка | Оставить комментарий {3} | в избранное | рассказать другу
Политика? Или дурость?
Фев. 3, 2010 | 12:40 pm
Я редко лезу обсуждать политику. Но тут невыдержал.
ЕР выступила с инициативой отозвать Миронова с поста председателя совета федерации. (или как там его)
ЗА ТО, ЧТО ТОТ НЕСОГЛАСИЛСЯ С ПУТИНЫМ,
Повод настолько примитивен, что его даже в низших звеньях общественных, религиозных и трудовых организаций не используют. Неугодных устраняют натихаря, и любыми другими способами. Такой примитивизм везде табуирован.
Подобные устранения были несколько лет назад, в КПРФ. Но всенароднуюю озвучку получили благодаря жалобам пострадавших. Подобное было, но менее публично в "Яблоко". Но это всегда приводило к расколам.
Даже если в ЕР нашлись бы такие дураки, то умная часть не позволила бы такую дурость инициировать.
Значит это провокация. И надо думать кому она выгодна.
1. Выгодна она СР. Ибо становится жертвой действий ЕР. (уже сейчас интернет может рухнуть от обсуждений)
2. Выгодна антимедвепутинцам. Ибо даёт дополнительный повод раскрывать рот недалёким слоям населения. (точно интернет рухнет)
3. И выгодна членам ЕР, под которыми закачалось кресло. По вине Путина. Вот и дали повод взбудоражить первые два пункта. (интернет до этого не додумается)
Путин ведь пришлый в ЕР. И сразу заявил о чистке партии. Но судя по всему, это ему не удалось с ходу сделать. И видимо неведомыми нам методами, всё-таки чистку делает. Вот и понадобилось кому-то озвучить провокацию.
При любом исходе дела, 100% выгоду получает третий пункт.
За счёт ослабления влияния Путина внутри ЕР. Или за счёт раскола внутри ЕР. В этом случае провокаторы получают возможность возглавить перспективное направление мнений внутри партии, и тем живы будут.
Первые два пункта выиграют в пропаганде себя. И не более. Но это временно. До следующей провокации.
Ну а проиграет, как и всегда в таких политических разборках, весь народ.
Другого объяснения такой глупейшей инициативе, я не могу придумать. Хотя возможны варианты в моих выводах. Надо будет поразмышлять, с учётом последующих событий.
ЕР выступила с инициативой отозвать Миронова с поста председателя совета федерации. (или как там его)
ЗА ТО, ЧТО ТОТ НЕСОГЛАСИЛСЯ С ПУТИНЫМ,
Повод настолько примитивен, что его даже в низших звеньях общественных, религиозных и трудовых организаций не используют. Неугодных устраняют натихаря, и любыми другими способами. Такой примитивизм везде табуирован.
Подобные устранения были несколько лет назад, в КПРФ. Но всенароднуюю озвучку получили благодаря жалобам пострадавших. Подобное было, но менее публично в "Яблоко". Но это всегда приводило к расколам.
Даже если в ЕР нашлись бы такие дураки, то умная часть не позволила бы такую дурость инициировать.
Значит это провокация. И надо думать кому она выгодна.
1. Выгодна она СР. Ибо становится жертвой действий ЕР. (уже сейчас интернет может рухнуть от обсуждений)
2. Выгодна антимедвепутинцам. Ибо даёт дополнительный повод раскрывать рот недалёким слоям населения. (точно интернет рухнет)
3. И выгодна членам ЕР, под которыми закачалось кресло. По вине Путина. Вот и дали повод взбудоражить первые два пункта. (интернет до этого не додумается)
Путин ведь пришлый в ЕР. И сразу заявил о чистке партии. Но судя по всему, это ему не удалось с ходу сделать. И видимо неведомыми нам методами, всё-таки чистку делает. Вот и понадобилось кому-то озвучить провокацию.
При любом исходе дела, 100% выгоду получает третий пункт.
За счёт ослабления влияния Путина внутри ЕР. Или за счёт раскола внутри ЕР. В этом случае провокаторы получают возможность возглавить перспективное направление мнений внутри партии, и тем живы будут.
Первые два пункта выиграют в пропаганде себя. И не более. Но это временно. До следующей провокации.
Ну а проиграет, как и всегда в таких политических разборках, весь народ.
Другого объяснения такой глупейшей инициативе, я не могу придумать. Хотя возможны варианты в моих выводах. Надо будет поразмышлять, с учётом последующих событий.
ссылка | Оставить комментарий {6} | в избранное | рассказать другу
Во чтож они веруют?
Янв. 27, 2010 | 02:46 pm
Встретил в одном блоге, по теме абортов, вот такие слова:
"Пусть лучше рожают и бросают, а не убивают. Так душа спасена будет."
Получается у этого автора, что душа может быть спасена только после рождения. А убитая значит погибнет.
И это сказанул православный, а не СИ, и не АСД.
А может он вообще считает что душа появляется при рождении, а не при зачатии? Тогда какие могут быть абортозапрещения?
Вобщем чего только ни понаслушаешься от абортозапретителей. Люди в погоне за демонстрацией своей праведности, (через абортозапрещение) открывают незнание во что веруют.
Ну а то что им плевать на судьбу рождённыхз и брошеных, я тут уже предостаточно понаписал по меткам "аборт"
Я долго не хотел это писать. Но вот в одном блоге наткнулся на обсуждение фильма. http://www.russned.ru/russned/leftcolum n/video/forpost
Фильм не получается скачать, но по коментам всё ясно.
Слёзы и слова сострадания. Искренние. Но никому в голову не приходит, что это слёзы о страданиях как раз тех рождённых калек, и брошеных.
Так почему не пожалеть заранее этих пожизненых страдальцев? И непозволить им пожизнено страдать ещё в утробе.
А то сначала советуют "рожать и бросать" а потом льют слёзы соболезнований. Лицемерие это всё. Эти слёзы нахрен не нужны страдальцам.
Наше решение, им нужно ещё в утробе матери. Когда абортозапретители спасая себя, (выполнением заповеди "не убий") приговаривают будущего брошеного ребёнка к пожизненым страданиям.
Вобщем на примере проблем с абортами, откровенно показывается, что Вера - это только средство собственного спасения. В данном случае, ЦЕНОЙ ЧУЖИХ СТРАДАНИЙ.
"Пусть лучше рожают и бросают, а не убивают. Так душа спасена будет."
Получается у этого автора, что душа может быть спасена только после рождения. А убитая значит погибнет.
И это сказанул православный, а не СИ, и не АСД.
А может он вообще считает что душа появляется при рождении, а не при зачатии? Тогда какие могут быть абортозапрещения?
Вобщем чего только ни понаслушаешься от абортозапретителей. Люди в погоне за демонстрацией своей праведности, (через абортозапрещение) открывают незнание во что веруют.
Ну а то что им плевать на судьбу рождённыхз и брошеных, я тут уже предостаточно понаписал по меткам "аборт"
Я долго не хотел это писать. Но вот в одном блоге наткнулся на обсуждение фильма. http://www.russned.ru/russned/leftcolum
Фильм не получается скачать, но по коментам всё ясно.
Слёзы и слова сострадания. Искренние. Но никому в голову не приходит, что это слёзы о страданиях как раз тех рождённых калек, и брошеных.
Так почему не пожалеть заранее этих пожизненых страдальцев? И непозволить им пожизнено страдать ещё в утробе.
А то сначала советуют "рожать и бросать" а потом льют слёзы соболезнований. Лицемерие это всё. Эти слёзы нахрен не нужны страдальцам.
Наше решение, им нужно ещё в утробе матери. Когда абортозапретители спасая себя, (выполнением заповеди "не убий") приговаривают будущего брошеного ребёнка к пожизненым страданиям.
Вобщем на примере проблем с абортами, откровенно показывается, что Вера - это только средство собственного спасения. В данном случае, ЦЕНОЙ ЧУЖИХ СТРАДАНИЙ.
ссылка | Оставить комментарий {1} | в избранное | рассказать другу
Иконопись
Янв. 20, 2010 | 12:05 pm
Вот здесь http://www.cirota.ru/forum/view.php?sub j=42158
увидел новинку для меня.
Всю жизнь я считал что в Церквях восточного обряда, существует только византийская школа иконописи. Так меня учили и по "истории искусств", рассказывая о канонах иконописи. Но судя по тому, что я увидел в коптских иконах, это неверно. Это было в период советского "научного атеизма"
Получается что даже в живописи, атеизм проявил свои поверхностные знания в христианстве. Ограничиваясь русскими канонами иконописи.
Оказывается коптсткая иконопись, сильно отличается от византийской. Более человечным, (как в пропорциях тела, так и в выражении лиц,) изображением святых.
Лица на коптских иконах выражают какую-то радость и живость. В отличии от византийского смиренно-страдальческого канона.
Хотя выложеные там некоторые коптские иконы и имеют явное византийское происхождение, но судя по всему, это не характерно для коптской иконописи.
Вот так на старости лет приходится учиться.
P.S.
Мне понравилась икона крещения Христа.
http://www.cirota.ru/forum/images/24/24 319.jpeg
Графически на одном листе, не нарушая целостности композиции, изображена вся сцена и суть крещения. Эта суть сейчас (по крайней мере в РПЦ) сильно замылена внешними атрибутами.
Особенно последние годы, с нововведением ныряния в прорубь.
Икона эта, судя по водной купели (а не реке) и по кактусам, возрастом не более трёхсот лет.
Кактусы, в данном случае "Opuntia vulgaris", завезены из америки в Старый свет были в 17 веке, как кормовая культура. А разрослась до состояния сорняка, чтоб стать предметом пейзажа, не ранее 18 века.
увидел новинку для меня.
Всю жизнь я считал что в Церквях восточного обряда, существует только византийская школа иконописи. Так меня учили и по "истории искусств", рассказывая о канонах иконописи. Но судя по тому, что я увидел в коптских иконах, это неверно. Это было в период советского "научного атеизма"
Получается что даже в живописи, атеизм проявил свои поверхностные знания в христианстве. Ограничиваясь русскими канонами иконописи.
Оказывается коптсткая иконопись, сильно отличается от византийской. Более человечным, (как в пропорциях тела, так и в выражении лиц,) изображением святых.
Лица на коптских иконах выражают какую-то радость и живость. В отличии от византийского смиренно-страдальческого канона.
Хотя выложеные там некоторые коптские иконы и имеют явное византийское происхождение, но судя по всему, это не характерно для коптской иконописи.
Вот так на старости лет приходится учиться.
P.S.
Мне понравилась икона крещения Христа.
http://www.cirota.ru/forum/images/24/24
Графически на одном листе, не нарушая целостности композиции, изображена вся сцена и суть крещения. Эта суть сейчас (по крайней мере в РПЦ) сильно замылена внешними атрибутами.
Особенно последние годы, с нововведением ныряния в прорубь.
Икона эта, судя по водной купели (а не реке) и по кактусам, возрастом не более трёхсот лет.
Кактусы, в данном случае "Opuntia vulgaris", завезены из америки в Старый свет были в 17 веке, как кормовая культура. А разрослась до состояния сорняка, чтоб стать предметом пейзажа, не ранее 18 века.
ссылка | Оставить комментарий {9} | в избранное | рассказать другу
Аватар
Янв. 19, 2010 | 12:15 pm
На одном форуме немного поговорили о фильме. О его качестве и сюжете.
Но тут новый человек высказал политические соображения:
> "Аватар и другие подобные фильмы являются проявлением "комплекса угнетателя". Америкосы подсознательно чувствуют, что бедные иракцы, афганцы, и другие не просвещённые американской демократией "недочеловеки" на которых сыплются благословения американской демократии в виде бомб и ракет правее своих мучителей и имеют право на победу. хотя бы на киноэкране."
Долго неосмеливался ответить. Потом решился, для того чтоб тут у себя забычковать свои мысли.
Такие фильмы, не более чем продукт развлекательной индустрии. По ним нельзя делать выводов о "комплексах" народа.
Чтоб получить прибыль от фильма, надо выпустить какую-то новинку, диковинку, чтоб народ пошёл поглазеть. Что и было в этом фильме успешно проделано. Начиная с оформления, (американцам тоже уже приелись "ядерные" взрывы легковых автомобилей) кончая "диковинной темой".
И никаких комплексов они не чувствуют. Они могут протестовать против чего-нибудь им непонравившегося в правлении, президента критиковать, даже в суд подавать на кого угодно. Но за Родину и свою идеологию, любому пасть порвут. И ядерную бомбу "референдумом" кинут на любую непонравившуюся им страну
Наш народ настроеный против США, незамечает одну очень важную деталь. Говорящую о действительном отношении народа США, к самим себе.
Свободу аборигенам дал АМЕРИКАНЕЦ. Именно он, воспитаный на идеалах США, возглавил сопротивление аборигенов, и только он был признан "священными духами" и благословлён на освободительную борьбу. Только ему подчинился "дракон папа", Только ему удалось умно победить зарвавшегося вояку. И ему в фильме позволяется победить, невзирая на несопоставимые жертвы аборигенов. И он остался руководить всей последующей жизнью аборигенов.
На фоне беспомощьности и консерватизме аборигенов, только он с его "цивилизацией" смог разрушить застой в традициях и умах аборигенов, и сплотить всех на сопротивление.
Вот это и есть отображение представлений народа США: "Америка! Превыше всего и вся!" Конечно тема предательства, и дурость вояк сильно освещена. Но "25 кадром" и тут работает пропагандистская машина США, преподносящая Америку, прогресивной спасительницей вселенной.
Но тут новый человек высказал политические соображения:
> "Аватар и другие подобные фильмы являются проявлением "комплекса угнетателя". Америкосы подсознательно чувствуют, что бедные иракцы, афганцы, и другие не просвещённые американской демократией "недочеловеки" на которых сыплются благословения американской демократии в виде бомб и ракет правее своих мучителей и имеют право на победу. хотя бы на киноэкране."
Долго неосмеливался ответить. Потом решился, для того чтоб тут у себя забычковать свои мысли.
Такие фильмы, не более чем продукт развлекательной индустрии. По ним нельзя делать выводов о "комплексах" народа.
Чтоб получить прибыль от фильма, надо выпустить какую-то новинку, диковинку, чтоб народ пошёл поглазеть. Что и было в этом фильме успешно проделано. Начиная с оформления, (американцам тоже уже приелись "ядерные" взрывы легковых автомобилей) кончая "диковинной темой".
И никаких комплексов они не чувствуют. Они могут протестовать против чего-нибудь им непонравившегося в правлении, президента критиковать, даже в суд подавать на кого угодно. Но за Родину и свою идеологию, любому пасть порвут. И ядерную бомбу "референдумом" кинут на любую непонравившуюся им страну
Наш народ настроеный против США, незамечает одну очень важную деталь. Говорящую о действительном отношении народа США, к самим себе.
Свободу аборигенам дал АМЕРИКАНЕЦ. Именно он, воспитаный на идеалах США, возглавил сопротивление аборигенов, и только он был признан "священными духами" и благословлён на освободительную борьбу. Только ему подчинился "дракон папа", Только ему удалось умно победить зарвавшегося вояку. И ему в фильме позволяется победить, невзирая на несопоставимые жертвы аборигенов. И он остался руководить всей последующей жизнью аборигенов.
На фоне беспомощьности и консерватизме аборигенов, только он с его "цивилизацией" смог разрушить застой в традициях и умах аборигенов, и сплотить всех на сопротивление.
Вот это и есть отображение представлений народа США: "Америка! Превыше всего и вся!" Конечно тема предательства, и дурость вояк сильно освещена. Но "25 кадром" и тут работает пропагандистская машина США, преподносящая Америку, прогресивной спасительницей вселенной.
ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу
Вот оно кто я такое (?)
Янв. 1, 2010 | 12:30 pm
Итак, вам лучше всего жить в России времен Екатерины Второй
«Век золотой Екатерины», как пел Игорь Тальков – это еще и Ваш век! Просвещение, стремление объять великую культуру Европы, познать ее, проникнуться и, быть может, самому создать произведение искусства. Вы цените интеллект, образованность, высокие идеалы просвещения. Невежество и пошлость вызывают у Вас отвращение. Массовая культура Вам чужда. По натуре Вы – современный аристократ, цените утонченный вкус, по-настоящему избранное общество. Возможно, Вы и есть интеллектуальная или научная элита нашей страны. Только все же не зазнавайетсь! Помните, что и среди народа попроще встречаются хорошие, добрые люди, а обладать блестящим умом и эрудицией может не только такой замечательный человек, как Вы, но и откровенный мерзавец :)
Вот так меня оценил тест: http://aeterna.ru/test.php?link=tests:1 1840
Люблю иногда протестироваться. Весело получается. Сейчас вот попал в эпоху Екатерины. Мне, пролетарию, такое и в голову не могло прийти.
А вообще-то к тестам я отношусь как оценке; насколько моё понимание совпадает с мнением составителей. И не более. Тесты строятся относительно понятий составителей.
P.S. Пару лет назад прошёл на одном форуме тест (на основе вопросов ЕГЭ) на знание русского языка. Я среди участников, уступил только одной филологичке. Остальные все с высшим образованием, оказались со средней оценкой. Одна школьница так даже расплакалась, ибо вообще провалила тест, и испугалась за предстоящий экзамен.
А ведь я ниодного предложения не могу без ошибок написать. На вопросы отвечал интуитивно.
Но я этот тест ещё раз пройду. Я нечаяно пропустил вопрос об отношении к Питеру.
«Век золотой Екатерины», как пел Игорь Тальков – это еще и Ваш век! Просвещение, стремление объять великую культуру Европы, познать ее, проникнуться и, быть может, самому создать произведение искусства. Вы цените интеллект, образованность, высокие идеалы просвещения. Невежество и пошлость вызывают у Вас отвращение. Массовая культура Вам чужда. По натуре Вы – современный аристократ, цените утонченный вкус, по-настоящему избранное общество. Возможно, Вы и есть интеллектуальная или научная элита нашей страны. Только все же не зазнавайетсь! Помните, что и среди народа попроще встречаются хорошие, добрые люди, а обладать блестящим умом и эрудицией может не только такой замечательный человек, как Вы, но и откровенный мерзавец :)
Вот так меня оценил тест: http://aeterna.ru/test.php?link=tests:1
Люблю иногда протестироваться. Весело получается. Сейчас вот попал в эпоху Екатерины. Мне, пролетарию, такое и в голову не могло прийти.
А вообще-то к тестам я отношусь как оценке; насколько моё понимание совпадает с мнением составителей. И не более. Тесты строятся относительно понятий составителей.
P.S. Пару лет назад прошёл на одном форуме тест (на основе вопросов ЕГЭ) на знание русского языка. Я среди участников, уступил только одной филологичке. Остальные все с высшим образованием, оказались со средней оценкой. Одна школьница так даже расплакалась, ибо вообще провалила тест, и испугалась за предстоящий экзамен.
А ведь я ниодного предложения не могу без ошибок написать. На вопросы отвечал интуитивно.
Но я этот тест ещё раз пройду. Я нечаяно пропустил вопрос об отношении к Питеру.
ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу
профессиональное изменение личности (?)
Дек. 28, 2009 | 01:12 pm
На тему меня подвигло чтение одного блога. Я там увидел подтверждение сабжа, и получил новое уточнение (а может даже опровержение)
Сабж я заметил ещё будучи ПТУшником.
Как ни странно, впервые на работниках ОТК. Они и в быту вели себя как контролёры.
Потом это подтвердил мой друг, жаловавшийся на то, что отец полковник в отставке, отстранённый от работы пенсией, начал семью превращать в казарму.
Потом в течении всей жизни я наблюдал как рабочий, став начальником, полность изменялся. Причём чем активнее он был против начальства, тем скорее он становился чиновником. (я это всегда привожу в пример тем, кто сейчас ругает власть. Говоря что чиновники вышли из народа, а не упали с луны)
это же изменение личности я увидел и наблюдая за знакомыми психиатрами и их работой (2 года надлюдал работу в психушке) Они сами это изменение личности, называют (если неошибаюсь) "наведённой шизофренией"
И вот сейчас, общаясь в одном блоге, меня с первого же общения,начал волновать вопрос: "Кто этот блогер, который так умело заставляет френдов откровенничать?" (я так сам и не понял, не психоаналитик всё-таки)
Оказалось он бывший следователь, потом адвокат. Всё опять подтвердилось. (хотя я подозреваю что следователем он стал из-за своей природы)
И вот тут, пара его слов с бывшим врачём работавшим с уголовниками, перевернули всё с ног на голову.
Не профессия изменяет личность. А "среда обитания"
Этот врач изменил личность под воздействием уголовщины (о чём сам заявил как о неизбежности) А мои знакомые врачи психиатры, стали "шизофрениками". Но и те и другие по профессии так и остались врачами.
P.S. Вот так на старости лет приходится учиться, и даже изменять понимание, каким-то образом участвуя в общении.
Сабж я заметил ещё будучи ПТУшником.
Как ни странно, впервые на работниках ОТК. Они и в быту вели себя как контролёры.
Потом это подтвердил мой друг, жаловавшийся на то, что отец полковник в отставке, отстранённый от работы пенсией, начал семью превращать в казарму.
Потом в течении всей жизни я наблюдал как рабочий, став начальником, полность изменялся. Причём чем активнее он был против начальства, тем скорее он становился чиновником. (я это всегда привожу в пример тем, кто сейчас ругает власть. Говоря что чиновники вышли из народа, а не упали с луны)
это же изменение личности я увидел и наблюдая за знакомыми психиатрами и их работой (2 года надлюдал работу в психушке) Они сами это изменение личности, называют (если неошибаюсь) "наведённой шизофренией"
И вот сейчас, общаясь в одном блоге, меня с первого же общения,начал волновать вопрос: "Кто этот блогер, который так умело заставляет френдов откровенничать?" (я так сам и не понял, не психоаналитик всё-таки)
Оказалось он бывший следователь, потом адвокат. Всё опять подтвердилось. (хотя я подозреваю что следователем он стал из-за своей природы)
И вот тут, пара его слов с бывшим врачём работавшим с уголовниками, перевернули всё с ног на голову.
Не профессия изменяет личность. А "среда обитания"
Этот врач изменил личность под воздействием уголовщины (о чём сам заявил как о неизбежности) А мои знакомые врачи психиатры, стали "шизофрениками". Но и те и другие по профессии так и остались врачами.
P.S. Вот так на старости лет приходится учиться, и даже изменять понимание, каким-то образом участвуя в общении.
ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу
ум раскорячился (трагедии)
Дек. 6, 2009 | 01:45 pm
Вот слушаю я про пермскую трагедию, и ловлю себя на двойственном отношении к жертвам.
Даже стыдно как-то.
У меня давно такое. Со времён ещё первой чеченской войны. Когда дети крестьян и пролетариев своими жизнями защищали нас. А дети элиты, и откупившиеся, прожигали жизнь в злачных местах.
Я очень переживаю за всех погибших в результате взрывов домов, метро, поездов, самолётов. Но как-то спокоен был по поводу жертв трагедий в местах развлечений. ("Норд Ост", басейн, теперь Пермский сходняк)
Может это инстинктивная пролетарская солидарность с теми, у кого просто бабок нет на такие дорогие развлесения?
Завтра собираются всероссийский день траура проводить. Но не помню дня траура по поводу гибели шахтёров, или тысячам солдатиков, которым абреки горло перерезали.
Я плохо отношусь к Штатам, плохо информирован об их жизни, но знаю что погибщих на войне солдат, они хоронят как героев.
У нас всё наоборот.
Очень подозреваю что я не один так размышляю.
Жалко конечно погибших. Но чисто по человечески, вот по моральным ...
Я давно так мыслю. Но вот только сейчас написал. Возмутившись очередной глупостью журналюк;
Только что по радио, говорили о трагедии. И прокрутили для усиления "горечи потерь" слова одного мужика:
" У меня там погиб лучший друг. Опытный военный. Никогда не думал что не сможет выйти из подобных ситуаций. Не успел выскочить из туалета. Ему 41 год, и остался ребёнок и жена без кормильца"
Печально конечно!
НО КАКОГО ХРЕНА ТЫ ДЕЛАЛ НА ТАНЦУЛЬКАХ В 41 ГОД, КОГДА ЖЕНА И РЕБЁНОК ДОМА СИДЕЛИ????
Естественно журналюкам и в голову такой вопрос не приходил. Им главное озвучить причины траура.
Хотя у нас в год ОТ ДЕДОВЩИНЫ ГИБНЕТ БОЛЬШЕ НАРОДУ, ЧЕМ ЗА ВСЮ АФГАНСКУЮ ВОЙНУ. И никто никакого траура не объявляет.
Даже стыдно как-то.
У меня давно такое. Со времён ещё первой чеченской войны. Когда дети крестьян и пролетариев своими жизнями защищали нас. А дети элиты, и откупившиеся, прожигали жизнь в злачных местах.
Я очень переживаю за всех погибших в результате взрывов домов, метро, поездов, самолётов. Но как-то спокоен был по поводу жертв трагедий в местах развлечений. ("Норд Ост", басейн, теперь Пермский сходняк)
Может это инстинктивная пролетарская солидарность с теми, у кого просто бабок нет на такие дорогие развлесения?
Завтра собираются всероссийский день траура проводить. Но не помню дня траура по поводу гибели шахтёров, или тысячам солдатиков, которым абреки горло перерезали.
Я плохо отношусь к Штатам, плохо информирован об их жизни, но знаю что погибщих на войне солдат, они хоронят как героев.
У нас всё наоборот.
Очень подозреваю что я не один так размышляю.
Жалко конечно погибших. Но чисто по человечески, вот по моральным ...
Я давно так мыслю. Но вот только сейчас написал. Возмутившись очередной глупостью журналюк;
Только что по радио, говорили о трагедии. И прокрутили для усиления "горечи потерь" слова одного мужика:
" У меня там погиб лучший друг. Опытный военный. Никогда не думал что не сможет выйти из подобных ситуаций. Не успел выскочить из туалета. Ему 41 год, и остался ребёнок и жена без кормильца"
Печально конечно!
НО КАКОГО ХРЕНА ТЫ ДЕЛАЛ НА ТАНЦУЛЬКАХ В 41 ГОД, КОГДА ЖЕНА И РЕБЁНОК ДОМА СИДЕЛИ????
Естественно журналюкам и в голову такой вопрос не приходил. Им главное озвучить причины траура.
Хотя у нас в год ОТ ДЕДОВЩИНЫ ГИБНЕТ БОЛЬШЕ НАРОДУ, ЧЕМ ЗА ВСЮ АФГАНСКУЮ ВОЙНУ. И никто никакого траура не объявляет.
ссылка | Оставить комментарий {9} | в избранное | рассказать другу
влияние кризиса на психику
Дек. 1, 2009 | 01:53 pm
Вчера слушал беседу с психиатром Виноградовым. Очень уважаемый мной учёный муж, возглавлявший укогда-то при КГБ отдел по изучению и использованию "аномальных" явлений в психике.
Так он выложил интересные факты (во многом подтвердивших мои мысли)
Оказывается кризис не особенно нарушил психологическое состояние населения земли (Америки и Европы. В остальных странах иследования не проводились) Всё в рамках традиционных колебаний, связаных с мировыми проблемами.
Но интересно распределение по странам.
Больше всего психически пострадали Штаты.
В Европе больше всего психических срывов в прибалтийских, бывших союзных республиках. (но там всегда с этим были проблеммы. Ещё при советах там был самый высокий % суицидов и психических срывов. Как и самая низкая рождаемость)
Польша и Украина, практически осталась на своих прежних, крайних позициях, ибо кризис у них длится с самого начала самостоятельности.
Легче всего перенесли кризис страны северной Европы. У них всегда был почти социализм. Швеция вообще ничего не заметила (относительно традиционных колебаний).
А Россия оказалась только чуть хуже. Но лучше,чем остальные страны Европы. Видимо нам не привыкать к "катаклизьмам".
Ещё Виноградов сказанул (с чем я всегда был согласен) Что россиян спасла привычка жить нечестно. не по законам.
Половина жила и живёт не по законам. А вторая половина если и соблюдает правила, то только из страха.
Честных людей по природе бывают только единицы. Да и те в большинстве вынуждены подчиняться обстоятельствам.
Оставшиеся принципально честные, НЕПРИЕМЛЮТСЯ ОБЩЕСТВОМ РОССИЯН. Они всегда были "белыми воронами" и всегда презираемыми всеми.
Вот тут http://fiesta-konski.livejournal.com/37 192.html
Прочитал пример про "принципаально честных" единицах населения. Доказывающих правоту Виноградова (и мои давние понятия)
Там написано как дико в нашем обществе выглядят люди, желающие честно жить.
Ну а уж если им приходится бороться за честность, то опять же они вынуждены делать это зачастую нечестно.
Вспомнились слова Циолковского: "Сущность человеческую никакой революцией не переделаешь"
Так он выложил интересные факты (во многом подтвердивших мои мысли)
Оказывается кризис не особенно нарушил психологическое состояние населения земли (Америки и Европы. В остальных странах иследования не проводились) Всё в рамках традиционных колебаний, связаных с мировыми проблемами.
Но интересно распределение по странам.
Больше всего психически пострадали Штаты.
В Европе больше всего психических срывов в прибалтийских, бывших союзных республиках. (но там всегда с этим были проблеммы. Ещё при советах там был самый высокий % суицидов и психических срывов. Как и самая низкая рождаемость)
Польша и Украина, практически осталась на своих прежних, крайних позициях, ибо кризис у них длится с самого начала самостоятельности.
Легче всего перенесли кризис страны северной Европы. У них всегда был почти социализм. Швеция вообще ничего не заметила (относительно традиционных колебаний).
А Россия оказалась только чуть хуже. Но лучше,чем остальные страны Европы. Видимо нам не привыкать к "катаклизьмам".
Ещё Виноградов сказанул (с чем я всегда был согласен) Что россиян спасла привычка жить нечестно. не по законам.
Половина жила и живёт не по законам. А вторая половина если и соблюдает правила, то только из страха.
Честных людей по природе бывают только единицы. Да и те в большинстве вынуждены подчиняться обстоятельствам.
Оставшиеся принципально честные, НЕПРИЕМЛЮТСЯ ОБЩЕСТВОМ РОССИЯН. Они всегда были "белыми воронами" и всегда презираемыми всеми.
Вот тут http://fiesta-konski.livejournal.com/37
Прочитал пример про "принципаально честных" единицах населения. Доказывающих правоту Виноградова (и мои давние понятия)
Там написано как дико в нашем обществе выглядят люди, желающие честно жить.
Ну а уж если им приходится бороться за честность, то опять же они вынуждены делать это зачастую нечестно.
Вспомнились слова Циолковского: "Сущность человеческую никакой революцией не переделаешь"
ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу
"перевод стрелок"
Ноя. 24, 2009 | 09:44 pm
Вчера послушал по телеку про часовые пояса.
Я сразу был удивлён предложением Медведева навести там порядок.
А вот вчера всё выяснилось. Оказывается инициаторами были наши доблестные законодатели.
В частности это озвучил вчера депутат от КПРФ, бывший генерал. Я зная коммунистов и советскую армию изнутри, не был и раньше удивлён его глупостями.
Но вчера он перещеголял даже себя. И даже Шандыбина. (пролетарий-клоун из КПРФ)
Аргументируя своё предложение избавиться от часовых поясов, он привёл в пример себя: "Нам депутатам невозможно работать! Когда мне по государственным делам надо позвонить какому-либо губернатору за Урал, так они там ещё спят! Как можно работать, если в наше рабочее время, на дальнем востоке уже рабочий день закончился.
Я думаю это коментировать не надо. (для коммунистов конечно могу подробно разобрать его заботу о государстве)
Но!
Показали по телеку и карту часовых поясов. Вот тут я сразу понял в чём дело. Оказывается у нас есть часовые пояса на юге, которые "воткнуты" между часовых поясов по гринвическому делению. Со своим местным временем.
Потом там высказывались представители приграничных поселений, работающих в трёх часовых поясах с разницей в два часа. Я им незавидую.
В Якутии оказывается аж 4 часовых пояса.
Я ихней администрации тоже не завидую.
Так что я повернулся в сторону упорядочивания часовых поясов, в соответствии с научным делением по меридианам, с учётом административно-хозяйственного деления.
Ну там конечно затронули и страдания всего народа от перевода на летнее время. Этот бред жуётся ещё с советских времён.
И почему-то никогда никому в голову не приходило, что у нас БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ, все века ЖИВЁТ НЕ ПО СВЕТОВЫМ, и НЕ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ ЧАСАМ. А по производственному расписанию и по требованиям пограничных районов часовых поясов.
А третья часть так вообще 2 раза в неделю работает со сдвигом на 8 часов (вторая смена) И даже на 16 частов 4 раза в месяц (трёхсменка)
Сторожа и вахтёры, диспетчера и проводники, дальнобойщики и моряки с лётчиками и экспедиторами, и т.д. вообще не на 1 час в году смещают ВЕСЬ СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. А ежедневно меняют его по "РВАННОМУ" графику.
И прекрасно приспосабливаются и хрен их выгонишь с той работы. И живут и болеют так же как и всякий офисный и политический планктон, будоражащий народ недовольством перевода стрелок.
Хотя сами, как минимум еженедельно сдвигают свои биологические часы, если не на пару часов, то на всю ночь, в местах развлечений.
И настолько от этого не страдают, что даже и не впоминают об этом. А вот перевод стрелок на 1 час в год, по распоряжению властей, это конечно вызывает у них всяките болезни.
Я сразу был удивлён предложением Медведева навести там порядок.
А вот вчера всё выяснилось. Оказывается инициаторами были наши доблестные законодатели.
В частности это озвучил вчера депутат от КПРФ, бывший генерал. Я зная коммунистов и советскую армию изнутри, не был и раньше удивлён его глупостями.
Но вчера он перещеголял даже себя. И даже Шандыбина. (пролетарий-клоун из КПРФ)
Аргументируя своё предложение избавиться от часовых поясов, он привёл в пример себя: "Нам депутатам невозможно работать! Когда мне по государственным делам надо позвонить какому-либо губернатору за Урал, так они там ещё спят! Как можно работать, если в наше рабочее время, на дальнем востоке уже рабочий день закончился.
Я думаю это коментировать не надо. (для коммунистов конечно могу подробно разобрать его заботу о государстве)
Но!
Показали по телеку и карту часовых поясов. Вот тут я сразу понял в чём дело. Оказывается у нас есть часовые пояса на юге, которые "воткнуты" между часовых поясов по гринвическому делению. Со своим местным временем.
Потом там высказывались представители приграничных поселений, работающих в трёх часовых поясах с разницей в два часа. Я им незавидую.
В Якутии оказывается аж 4 часовых пояса.
Я ихней администрации тоже не завидую.
Так что я повернулся в сторону упорядочивания часовых поясов, в соответствии с научным делением по меридианам, с учётом административно-хозяйственного деления.
Ну там конечно затронули и страдания всего народа от перевода на летнее время. Этот бред жуётся ещё с советских времён.
И почему-то никогда никому в голову не приходило, что у нас БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ, все века ЖИВЁТ НЕ ПО СВЕТОВЫМ, и НЕ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ ЧАСАМ. А по производственному расписанию и по требованиям пограничных районов часовых поясов.
А третья часть так вообще 2 раза в неделю работает со сдвигом на 8 часов (вторая смена) И даже на 16 частов 4 раза в месяц (трёхсменка)
Сторожа и вахтёры, диспетчера и проводники, дальнобойщики и моряки с лётчиками и экспедиторами, и т.д. вообще не на 1 час в году смещают ВЕСЬ СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. А ежедневно меняют его по "РВАННОМУ" графику.
И прекрасно приспосабливаются и хрен их выгонишь с той работы. И живут и болеют так же как и всякий офисный и политический планктон, будоражащий народ недовольством перевода стрелок.
Хотя сами, как минимум еженедельно сдвигают свои биологические часы, если не на пару часов, то на всю ночь, в местах развлечений.
И настолько от этого не страдают, что даже и не впоминают об этом. А вот перевод стрелок на 1 час в год, по распоряжению властей, это конечно вызывает у них всяките болезни.
ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу
опять про "душу"
Ноя. 22, 2009 | 01:58 pm
Я уже тут писал о душе.
Но вот в одном блоге довелось опять высказаться. Почему-то захотелось сохранить у себя.
...мои заморочки, показывающие что и мне непонятно, что такое душа.
Что такое душа - я ненашёл однозначного ответа ни в Писании, ни у Св.оо. Ни в частных мнениях, ни даже в апокрифах.
> "вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живой…."
Получается тут, что это не более чем "что-то", оживляющее плоть, и убивающее её при оставлении тела.
Вот иудеи и веровали в душу, как в кровь. (как и нынешние СИ) Весь ВЗ этим пронизан.
И тут же в ВЗ (более поздние книги) есть примеры вызывания умерших.
В НЗ душа уже независима от тела (плоти) и самостоятельна. (Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих погубить") В Откровении "души убиенных возопили". И души по НЗ, даже индивидуальны. (Авраам наблюдает за учениками Христа. "Пока и остальные убитые за Христа ни пристанут к вам")
И судя по упоминанию усопших по именам, имена за душой сохраняются.
> "я не хочу сказать, что женщина является клоном мужчины,"
И совершенно зря!
Нарушение гормональной системы, (хоть самопроизвольное, хоть искуственное) полностью меняет не только вторичные половые признаки на противоположный пол. (борода и усы, молочные железы, голос и жировые отложения в области таза, мышечная система и т.д.)
Но меняются даже приписываемые душе половые признаки: влечение к противоположному полу, инстинкт материнства и воинственность, эстетические, политические вкусы, и отношение к домашнему хозяйству, и т.д. вплоть до выбора профессии.
Самый наглядный пример, это практически полное перерождение ГДРовских чемпионок по спорту в мужчин. Которые в советские времена неограничено накачивались тестостероном. (большинство из них даже первичные половые признаки поменяли)
> "Я хочу сказать, что душа у всего человечества по большому счету одна."
По большому счёту, вполне возможно. Не случайно в апокрифах такое часто встречается как София (Пестис-София)
Как и в ортодоксальном христианстве есть понятие София. Но как греческое "Мудрость".
Что собственно говоря перекликается с "Логос" Как "Информация" обо всём мире.
(Что у Иоанна определяется как Бог)
Но сейчас упорно это понятие приписывается человеческой личности. (в частности в толковании упоминаний, древних обращений к этому имени. Будь то у Св.оо. или в названиях древнейших храмов)
Но если душа одна на всех, тогда исчезает индивидуальность души каждого человека. А она обязательно имеется.
> "христианам известно, что грех праотца нашего Адама перешёл на всех нас. Господь, как можно понять, не создает каждый раз заново новую человеческую душу, он дает ей размножаться такой, какой она стала в результате падения – зараженной грехом."
Но это противоречит словам Господа: "Не за свои грехи или грехи родителей пострадал он" (это эпизод о слепорождённом)
И словам Господа о безгрешности младенцев: "Ибо таковых есть Царствие Небесное"
Во вторых; "не создаёт каждый раз новую душу" - предполагает реинкарнацию.
Не случайно до сих пор в Израиле существует христианская община (восточного обряда. "Друзы") исповедующая реинкарнацию. Имеющая родословные списки аж до ветхозаветных патриархов.
Такое дважды прослеживается в Евангелии; "Не Илия ли Он", "За чьи грехи он рождён слепорождённым? За свои грехи, или за грехи родителей?" Видимо тогда в среде иудеев, в какой-то степени (в сектах) реинкарнация имела место быть.
> "Вы тоже чувствуете это, друзья?"
Не знаю ко мне ли это!
Но я чувствую что нихрена не понимаю. И ответов не нахожу нигде.
Но вот в одном блоге довелось опять высказаться. Почему-то захотелось сохранить у себя.
...мои заморочки, показывающие что и мне непонятно, что такое душа.
Что такое душа - я ненашёл однозначного ответа ни в Писании, ни у Св.оо. Ни в частных мнениях, ни даже в апокрифах.
> "вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живой…."
Получается тут, что это не более чем "что-то", оживляющее плоть, и убивающее её при оставлении тела.
Вот иудеи и веровали в душу, как в кровь. (как и нынешние СИ) Весь ВЗ этим пронизан.
И тут же в ВЗ (более поздние книги) есть примеры вызывания умерших.
В НЗ душа уже независима от тела (плоти) и самостоятельна. (Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих погубить") В Откровении "души убиенных возопили". И души по НЗ, даже индивидуальны. (Авраам наблюдает за учениками Христа. "Пока и остальные убитые за Христа ни пристанут к вам")
И судя по упоминанию усопших по именам, имена за душой сохраняются.
> "я не хочу сказать, что женщина является клоном мужчины,"
И совершенно зря!
Нарушение гормональной системы, (хоть самопроизвольное, хоть искуственное) полностью меняет не только вторичные половые признаки на противоположный пол. (борода и усы, молочные железы, голос и жировые отложения в области таза, мышечная система и т.д.)
Но меняются даже приписываемые душе половые признаки: влечение к противоположному полу, инстинкт материнства и воинственность, эстетические, политические вкусы, и отношение к домашнему хозяйству, и т.д. вплоть до выбора профессии.
Самый наглядный пример, это практически полное перерождение ГДРовских чемпионок по спорту в мужчин. Которые в советские времена неограничено накачивались тестостероном. (большинство из них даже первичные половые признаки поменяли)
> "Я хочу сказать, что душа у всего человечества по большому счету одна."
По большому счёту, вполне возможно. Не случайно в апокрифах такое часто встречается как София (Пестис-София)
Как и в ортодоксальном христианстве есть понятие София. Но как греческое "Мудрость".
Что собственно говоря перекликается с "Логос" Как "Информация" обо всём мире.
(Что у Иоанна определяется как Бог)
Но сейчас упорно это понятие приписывается человеческой личности. (в частности в толковании упоминаний, древних обращений к этому имени. Будь то у Св.оо. или в названиях древнейших храмов)
Но если душа одна на всех, тогда исчезает индивидуальность души каждого человека. А она обязательно имеется.
> "христианам известно, что грех праотца нашего Адама перешёл на всех нас. Господь, как можно понять, не создает каждый раз заново новую человеческую душу, он дает ей размножаться такой, какой она стала в результате падения – зараженной грехом."
Но это противоречит словам Господа: "Не за свои грехи или грехи родителей пострадал он" (это эпизод о слепорождённом)
И словам Господа о безгрешности младенцев: "Ибо таковых есть Царствие Небесное"
Во вторых; "не создаёт каждый раз новую душу" - предполагает реинкарнацию.
Не случайно до сих пор в Израиле существует христианская община (восточного обряда. "Друзы") исповедующая реинкарнацию. Имеющая родословные списки аж до ветхозаветных патриархов.
Такое дважды прослеживается в Евангелии; "Не Илия ли Он", "За чьи грехи он рождён слепорождённым? За свои грехи, или за грехи родителей?" Видимо тогда в среде иудеев, в какой-то степени (в сектах) реинкарнация имела место быть.
> "Вы тоже чувствуете это, друзья?"
Не знаю ко мне ли это!
Но я чувствую что нихрена не понимаю. И ответов не нахожу нигде.
ссылка | Оставить комментарий {13} | в избранное | рассказать другу
НАКОНЕЦ-ТО! (армейское)
Ноя. 10, 2009 | 02:26 pm
У нас всё-таки решились создать "Военную полицию". Подчинённую напрямую первому заму министра обороны.
Во многих цивилизованых странах МР (в разных названиях) существует. Это конечно не решает всех проблемм, уголовника всегда себя проявят.
Как и на гражданке милиция нихрена поделать не может.(менталитет у нас такой, и в армию из гражданки приходят) Но всё-таки беспридел наверняка уменьшится. По крайней мере честные "армейцы" (если найдутся) хотя бы из страха перед наказанием, будут бояться быть вовлечёнными в армейскую преступность.
Плохо только что эта структура будет подчинена МО.
В советское время эту роль выполняло КГБ (так называемые "особисты"). И то толку почти никакого не было. Ибо Военная прокуратура, и суд, как и сейчас, подчинены были МО.
Особисты вскрывали преступления, а судили свои же люди, дорожащие честью мундира.
Наверно и теперь так же будет. Но тогда всё-таки не так преступность в армии свирепствовала. Хотя бы оружием так массово не торговали офицеры. Побаивались.
P.S.
В идеале, надо бы и МВД милицейскую полицию создать. Независимую от МВД. И в военной полици "полицейскую полицию" конторолирующую военную полицию и независимую от МО. Ну и так далее.
Во многих цивилизованых странах МР (в разных названиях) существует. Это конечно не решает всех проблемм, уголовника всегда себя проявят.
Как и на гражданке милиция нихрена поделать не может.(менталитет у нас такой, и в армию из гражданки приходят) Но всё-таки беспридел наверняка уменьшится. По крайней мере честные "армейцы" (если найдутся) хотя бы из страха перед наказанием, будут бояться быть вовлечёнными в армейскую преступность.
Плохо только что эта структура будет подчинена МО.
В советское время эту роль выполняло КГБ (так называемые "особисты"). И то толку почти никакого не было. Ибо Военная прокуратура, и суд, как и сейчас, подчинены были МО.
Особисты вскрывали преступления, а судили свои же люди, дорожащие честью мундира.
Наверно и теперь так же будет. Но тогда всё-таки не так преступность в армии свирепствовала. Хотя бы оружием так массово не торговали офицеры. Побаивались.
P.S.
В идеале, надо бы и МВД милицейскую полицию создать. Независимую от МВД. И в военной полици "полицейскую полицию" конторолирующую военную полицию и независимую от МО. Ну и так далее.
ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу
смертная казнь
Ноя. 9, 2009 | 10:47 pm
Старая тема опять поднимается. Конституционный суд будет решать что делать, когда с 1 января смертная казнь автоматически начинает действовать.
Всё опять затянули волынку о "неубий".
Хотя всем известно, что ради защиты себя, все эту заповедь забывают, (IMHO справедливо) даже Церковь позволяет убивать. Запрет церкви на войны, полность уничтожил бы любую церковь.
Так почему тогда нельзя убивать преступника, несущего потенциальную угрозу? Если во время войны позволяется убивать даже военных поворов и прочих обозников, Как и рабочих, только производящих оружие и продовольствие для армии?
Ещё из уст запретителей смертной казни, звучат возгласы о ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. И ТУТ ЖЕ, утверждают что ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ - СТРАШНЕЕ СМЕРТИ.
Гдеж тогда их человечность? Намного человечнее убить преступника, чем оставлять его в живых на пожизненные муки.
Лицемерие это всё. И глупость. Как и в случаях с абортозапретами.
Эти провозглащатели сострадания и любви Божьей, прежде всего думают о себе лично. И плевать им на судьбы тех, кого они "спасают".
Причём мерзость этих "сострадателей" заключается ещё и в том, что содержание этих преступников, они возлагают на ВСЕХ. В том числе и на жертв этих преступников.
Я в общении на эти темы, уже не раз говорил, что запрет на смертную казнь можно вводить только с условием, что их будут в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПОЖИЗНЕННО КОРМИТЬ ЗАПРЕТИТЕЛИ. А со всех остальных людей, снять соответствующий процент с подоходного налога, или приплюсовать эту сэкономленную сумму к пенсиям. (где-то по 500руб в месяц получится)
IMHO Нельза оставлять в живых рецидивистов, по определённым и всем известным статьям. Нет смысла. Они неисправими.
Да и с точки зрения религии, они перед смертью могут покаяться (спасти душу) а при пожизненном заключении, большинство из них будет Господа только проклинать, что не позволил их казнить.
Т.е. верующие противники казни, провоцируют и хулу на Духа Святого.И искушают пожизненно заключёных, на погибель души.
P.S. То же (почти) я всегда предлагал и в отношении абортозапретитей.
Законодательно обязать каждого абортозапретителя, взять на полное обеспечение и воспитание минимум по 1 ребёнку. (Который рождён в следствии запрета на аборты)Вплоть до совершеннолетия. С уголовной ответственностью за ошибки воспитания и плохого содержания.
Всё опять затянули волынку о "неубий".
Хотя всем известно, что ради защиты себя, все эту заповедь забывают, (IMHO справедливо) даже Церковь позволяет убивать. Запрет церкви на войны, полность уничтожил бы любую церковь.
Так почему тогда нельзя убивать преступника, несущего потенциальную угрозу? Если во время войны позволяется убивать даже военных поворов и прочих обозников, Как и рабочих, только производящих оружие и продовольствие для армии?
Ещё из уст запретителей смертной казни, звучат возгласы о ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. И ТУТ ЖЕ, утверждают что ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ - СТРАШНЕЕ СМЕРТИ.
Гдеж тогда их человечность? Намного человечнее убить преступника, чем оставлять его в живых на пожизненные муки.
Лицемерие это всё. И глупость. Как и в случаях с абортозапретами.
Эти провозглащатели сострадания и любви Божьей, прежде всего думают о себе лично. И плевать им на судьбы тех, кого они "спасают".
Причём мерзость этих "сострадателей" заключается ещё и в том, что содержание этих преступников, они возлагают на ВСЕХ. В том числе и на жертв этих преступников.
Я в общении на эти темы, уже не раз говорил, что запрет на смертную казнь можно вводить только с условием, что их будут в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПОЖИЗНЕННО КОРМИТЬ ЗАПРЕТИТЕЛИ. А со всех остальных людей, снять соответствующий процент с подоходного налога, или приплюсовать эту сэкономленную сумму к пенсиям. (где-то по 500руб в месяц получится)
IMHO Нельза оставлять в живых рецидивистов, по определённым и всем известным статьям. Нет смысла. Они неисправими.
Да и с точки зрения религии, они перед смертью могут покаяться (спасти душу) а при пожизненном заключении, большинство из них будет Господа только проклинать, что не позволил их казнить.
Т.е. верующие противники казни, провоцируют и хулу на Духа Святого.И искушают пожизненно заключёных, на погибель души.
P.S. То же (почти) я всегда предлагал и в отношении абортозапретитей.
Законодательно обязать каждого абортозапретителя, взять на полное обеспечение и воспитание минимум по 1 ребёнку. (Который рождён в следствии запрета на аборты)Вплоть до совершеннолетия. С уголовной ответственностью за ошибки воспитания и плохого содержания.
ссылка | Оставить комментарий {13} | в избранное | рассказать другу
Бомжи, как им, и кто помогает
Ноя. 8, 2009 | 11:34 am
На днях слушал беседу с "Доктор Лиза"
Я много про неё слышал. По этим слухам был хорошего о ней мнения.
Но сейчас я её же позицией поставлен в тупик. Теперь я просто не знаю что о ней думать.
Она давно прославилась тем, что кормит бомжей. Фонд организовала. Теперь у неё уже целый штат помошников и даже автотранспорт есть. И деньги со всей страны на счёт фонда переводятся.
Она как раз подробно всё это рассказала.
И потом категорически выступила против бытующих в народе (и у властей) мыслей о возвращении советских методов ЛТП и принудительной "трудотерапии": "Их надо прежде всего накормить, помыть, одеть. А не применять насильственные меры для исправления" "Их итак, ("паханы" их иерархии) заставляют насильно работать. Пацаны издеваются."
И вообще их часто забивают до смерти, отрабатывая "спортивные" приёмы.
И вот эта позиция "Лизы" меня удивила.
Потому что именно ЛТП (и прочие меры властей) во многом снимают эти проблемы.
И накормят, и крышу дадут, и от заразы и болезней избавляют лечат, и к труду возвращают. (по наработкам психологов, бомжи с трёхлетним стажем, самостоятельно уже не желают возвращаться в нормальную жизнь)
Это конечно насилие. Но сколько бомжей вынуждено туда попали. А вырваться оттуда уже невозможно. Даже если захочешь, так тебя только в рабство возьмут кавказцы, или же собственная иерархия вернёт, насильно, обслуживать и работать на иерархов с уголовным стажем.
Государственное насилие в этом случае, нечаяных бомжей может вернуть к нормальной жизни.
Это конечно будет зависить от многих более мелких решений, зависящих от желания руководителей этих пунктов. Но в любом случае, это будет намного большая помощ этим людям, чем просто кормление организованое "Доктором Лизой"
Кстати из всех позвонивших на передачу, только одна пенсионерка высказалась так как я сейчас написал. Даже более профессионально. По видимому работала в такой госструктуре при советах. "Доктор Лиза" навесила на неё грехи насильницы над личностью.
Кроме этого, госнасилие в этой области, позволит хоть как-то контролировать этот рассадник инфекций и мелкого криминала. Работорговлю. И может заполнить непрестижные (для россиян) рабочие места. Которые сейчас "подпольно" заняты гастарбайтерами.
Под контролем властей, многие случайные бомжи пойдут на такую работу (как и работодатели многие будут непротив) При нынешнем положении, такие желающие работать, просто не хотят работать на бомжёвых иерархов. Которые у них забирают всё заработанное. А зачастую избиениями заставляют на них работать.
Я много про неё слышал. По этим слухам был хорошего о ней мнения.
Но сейчас я её же позицией поставлен в тупик. Теперь я просто не знаю что о ней думать.
Она давно прославилась тем, что кормит бомжей. Фонд организовала. Теперь у неё уже целый штат помошников и даже автотранспорт есть. И деньги со всей страны на счёт фонда переводятся.
Она как раз подробно всё это рассказала.
И потом категорически выступила против бытующих в народе (и у властей) мыслей о возвращении советских методов ЛТП и принудительной "трудотерапии": "Их надо прежде всего накормить, помыть, одеть. А не применять насильственные меры для исправления" "Их итак, ("паханы" их иерархии) заставляют насильно работать. Пацаны издеваются."
И вообще их часто забивают до смерти, отрабатывая "спортивные" приёмы.
И вот эта позиция "Лизы" меня удивила.
Потому что именно ЛТП (и прочие меры властей) во многом снимают эти проблемы.
И накормят, и крышу дадут, и от заразы и болезней избавляют лечат, и к труду возвращают. (по наработкам психологов, бомжи с трёхлетним стажем, самостоятельно уже не желают возвращаться в нормальную жизнь)
Это конечно насилие. Но сколько бомжей вынуждено туда попали. А вырваться оттуда уже невозможно. Даже если захочешь, так тебя только в рабство возьмут кавказцы, или же собственная иерархия вернёт, насильно, обслуживать и работать на иерархов с уголовным стажем.
Государственное насилие в этом случае, нечаяных бомжей может вернуть к нормальной жизни.
Это конечно будет зависить от многих более мелких решений, зависящих от желания руководителей этих пунктов. Но в любом случае, это будет намного большая помощ этим людям, чем просто кормление организованое "Доктором Лизой"
Кстати из всех позвонивших на передачу, только одна пенсионерка высказалась так как я сейчас написал. Даже более профессионально. По видимому работала в такой госструктуре при советах. "Доктор Лиза" навесила на неё грехи насильницы над личностью.
Кроме этого, госнасилие в этой области, позволит хоть как-то контролировать этот рассадник инфекций и мелкого криминала. Работорговлю. И может заполнить непрестижные (для россиян) рабочие места. Которые сейчас "подпольно" заняты гастарбайтерами.
Под контролем властей, многие случайные бомжи пойдут на такую работу (как и работодатели многие будут непротив) При нынешнем положении, такие желающие работать, просто не хотят работать на бомжёвых иерархов. Которые у них забирают всё заработанное. А зачастую избиениями заставляют на них работать.
ссылка | Оставить комментарий {6} | в избранное | рассказать другу
новое, в новой РПЦ МП
Ноя. 5, 2009 | 12:17 pm
На прошедших неделях, слушал по нашему радио, краснодарских священников. Одна из передачь, была посвящена языческим заморочкам, распространяемым "вахтёрами".
90% перечня, это то, о чём я на православных форумах говорил (список громадный, неперечислю) Те замоорочки, кторых на Кубани не было отродясь. Но некоторые из которых имели место в средней полосе России, и у нас теперь прижились. И которые форумчанами оттуда родом, отстаивались в спорах со мной.
(так и воцерковиться недолго. Если от слов к делу в Церкви перейдут)
Судя по голосу, говорил священник, которого я знал ещё каратистом и комсоргом. И которому лет 10 назад указывал на его языческие понятия.
А вот пару дней назад, так он сказал о неправославной традиции есть и пить (поминать) на кладбище. Что по древним традициям, на кладбище надо раздавать встречным. И не оставлять на могилах. (животные этими продуктами поминают. Сам видел как собаки стаями ждали, когда люди уйдут от могил)
Очень хорошо сказал, что таким образом, человек приступая к еде, обязательно вспомнит того кто подал на поминание, и помянёт усопших.
Вот эту традицию трапезничать на могилах, я с детства встречал только у армян. И у иногородних, (со средней полосы) насадивших и нам это , где-то лет 40 назад. Как и насадивших нам армянскую традицию посещения кладбища на Пасху и поминание в течении пасхальной недели.
А еда оставленная на могиле, это вроде иудейская традиция. И уж точно вся азиатская культура так делает с установкой идолов на могилках. А уж водка с куском хлеба...так вообще демонстрация безсмертия плоти. (что сейчас проповедуется и в РПЦ, как обязательное воскресение плоти, со ссылками на Св.оо.)
Но мне грешнику приятно, что спорил годами не зря. Что и Церковь так же обратила на это внимание, начала проповедывать о вреде языческих поползновений среди прихожан. (как минимум Екатеринодарская епархия уже не просто обратила внимание, а даже начала бороться проповедью)
Вот бы ещё и проползание под плащаницей и иконами осудили бы!
90% перечня, это то, о чём я на православных форумах говорил (список громадный, неперечислю) Те замоорочки, кторых на Кубани не было отродясь. Но некоторые из которых имели место в средней полосе России, и у нас теперь прижились. И которые форумчанами оттуда родом, отстаивались в спорах со мной.
(так и воцерковиться недолго. Если от слов к делу в Церкви перейдут)
Судя по голосу, говорил священник, которого я знал ещё каратистом и комсоргом. И которому лет 10 назад указывал на его языческие понятия.
А вот пару дней назад, так он сказал о неправославной традиции есть и пить (поминать) на кладбище. Что по древним традициям, на кладбище надо раздавать встречным. И не оставлять на могилах. (животные этими продуктами поминают. Сам видел как собаки стаями ждали, когда люди уйдут от могил)
Очень хорошо сказал, что таким образом, человек приступая к еде, обязательно вспомнит того кто подал на поминание, и помянёт усопших.
Вот эту традицию трапезничать на могилах, я с детства встречал только у армян. И у иногородних, (со средней полосы) насадивших и нам это , где-то лет 40 назад. Как и насадивших нам армянскую традицию посещения кладбища на Пасху и поминание в течении пасхальной недели.
А еда оставленная на могиле, это вроде иудейская традиция. И уж точно вся азиатская культура так делает с установкой идолов на могилках. А уж водка с куском хлеба...так вообще демонстрация безсмертия плоти. (что сейчас проповедуется и в РПЦ, как обязательное воскресение плоти, со ссылками на Св.оо.)
Но мне грешнику приятно, что спорил годами не зря. Что и Церковь так же обратила на это внимание, начала проповедывать о вреде языческих поползновений среди прихожан. (как минимум Екатеринодарская епархия уже не просто обратила внимание, а даже начала бороться проповедью)
Вот бы ещё и проползание под плащаницей и иконами осудили бы!
ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу
о пользе интернета
Ноя. 3, 2009 | 09:18 pm
Неделю назад поучаствовал в теме, про катастрофическое положение в стардомах.
Вот такая ссылка была http://o-liska.livejournal.com/26814.ht ml
Сегодня с утра Медведев всем втык вставлял. Откровенно пригрозил губернаторам, и непринял оправданий в отсутствии денег: "Дворцы не надо строить и персональные лимузины покупать."
И даже показали по телеку этот самый блог и процитировали описание под некоторыми фотками.
Значит неплохо референты работают. Показывают президенту то, что ему самому ни при каких поездках, никогда не увидеть.
Вот мне и подумалось, что инет напрямую может показать президенту то, что чиновники всегда прячут.
Врядли что-либо серьёзно изменится. При каждом стардоме и детдоме по призеденту не поставишь. Но кое-что конечно улучшится. Если не в русском менталитете и "духовности" совесть пропишется, но хоть страх может появится у ответственных лиц.
Вот такая ссылка была http://o-liska.livejournal.com/26814.ht
Сегодня с утра Медведев всем втык вставлял. Откровенно пригрозил губернаторам, и непринял оправданий в отсутствии денег: "Дворцы не надо строить и персональные лимузины покупать."
И даже показали по телеку этот самый блог и процитировали описание под некоторыми фотками.
Значит неплохо референты работают. Показывают президенту то, что ему самому ни при каких поездках, никогда не увидеть.
Вот мне и подумалось, что инет напрямую может показать президенту то, что чиновники всегда прячут.
Врядли что-либо серьёзно изменится. При каждом стардоме и детдоме по призеденту не поставишь. Но кое-что конечно улучшится. Если не в русском менталитете и "духовности" совесть пропишется, но хоть страх может появится у ответственных лиц.
ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу
Позиция Церкви в абортозапрещении
Ноя. 1, 2009 | 12:38 pm
> "И я потверждаю свою принципиальную позицию предоставить право окончательного решения в подобном случае жене.
Или женщина не человек? Или речь не о её ребенке и о ней самой?"
Очень примечательные слова! Типичное выражение якобы непонимания о чём идёт разговор.
А в основном частные лица действительно не задумывались о последствиях абортозапрещения.
Но если человек в праве так думать, ошибаться, и даже убегать от ответственности, от неудобных вопросов, чтоб не согрешить несогласием якобы с "мнением Церкви"
То вот ЦЕРКОВЬ ДОЛЖНА ТАКИЕ ЗАКОНЫ детально раматривать и пунктуально прописать. Не позволяя никаких разночтений (что типично для российских законов)
В МП РПЦ не дураки сидят. Они прекрасно понимают что последствия запрета на аборты очень страшные. Вплоть до толкания на самоубийство женщин, (Отказ от аборта) опасающихся нарушить "Церковный закон" когда стоит вопрос о смерти беременной, или аборте ради её спасения. В последнем случае, перекладывая свою ответственность за душу, на саму женщину.
Не случайно многие страны отказывались от такого закона.
Поэтому даже догматов и канонов высшие чины Церкви не прописывают для своих членов. Ибо придётся прежде законодательно решить;
1. Что такое душа?
2. как и когда она появляется во плоти?
3. Можно ли считать человеком (образом и подобием) яйцеклетку, бластулу, гаструлу?
4. Является ли убийством, уничтожением этих стадий эмбриона? (на этой стадии гибнет самопроизвольно 90% эмбриона. Тогда возникает вопрос о безжалостном отношении Господа к эмбриону как "живому человеку")
Ну и т.д. Это сложное дело. Поэтому Церковь законодательно внутри себя ничего не берётся решать. На словах поднимает себе рейтинг красивыми требованиями ЗАПРЕТА НА АБОРТЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.
Т.е. всю вину за последствия, возлагая на Государство.
А в случае смерти женщины от несделанного аборта, у них будет ответ: "Мы не можем ей разрешить аборт, даже ради спасения её жизни, ибо неимеем права вмешиваться в госзаконы. А женщина ДОРЛЖНА БЫЛА САМА РЕШАТЬ КАК ЕЙ ПОСТУПИТЬ. ИБО ЦЕРКОВЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ СВОБОДУ ВЫБОРА СВОИМ ЧЛЕНАМ".
Вобщем, возложат вину на пострадавшую и государство с врачами.
И молиться потом будут о спасении её души, как о невинной жертве госзакона и разгильдяйства врачей.
Но это конечно дело Церкви.
Но сколько людей, в угоду Церкви, требуют запрета непродумав ни последствий, ни проработки закона на устранение печальных последствий, ни вообще того, что госзакон будет направлен только на нехристиан.
Христиане по определению в запрете просто не нуждаются.
Или женщина не человек? Или речь не о её ребенке и о ней самой?"
Очень примечательные слова! Типичное выражение якобы непонимания о чём идёт разговор.
А в основном частные лица действительно не задумывались о последствиях абортозапрещения.
Но если человек в праве так думать, ошибаться, и даже убегать от ответственности, от неудобных вопросов, чтоб не согрешить несогласием якобы с "мнением Церкви"
То вот ЦЕРКОВЬ ДОЛЖНА ТАКИЕ ЗАКОНЫ детально раматривать и пунктуально прописать. Не позволяя никаких разночтений (что типично для российских законов)
В МП РПЦ не дураки сидят. Они прекрасно понимают что последствия запрета на аборты очень страшные. Вплоть до толкания на самоубийство женщин, (Отказ от аборта) опасающихся нарушить "Церковный закон" когда стоит вопрос о смерти беременной, или аборте ради её спасения. В последнем случае, перекладывая свою ответственность за душу, на саму женщину.
Не случайно многие страны отказывались от такого закона.
Поэтому даже догматов и канонов высшие чины Церкви не прописывают для своих членов. Ибо придётся прежде законодательно решить;
1. Что такое душа?
2. как и когда она появляется во плоти?
3. Можно ли считать человеком (образом и подобием) яйцеклетку, бластулу, гаструлу?
4. Является ли убийством, уничтожением этих стадий эмбриона? (на этой стадии гибнет самопроизвольно 90% эмбриона. Тогда возникает вопрос о безжалостном отношении Господа к эмбриону как "живому человеку")
Ну и т.д. Это сложное дело. Поэтому Церковь законодательно внутри себя ничего не берётся решать. На словах поднимает себе рейтинг красивыми требованиями ЗАПРЕТА НА АБОРТЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.
Т.е. всю вину за последствия, возлагая на Государство.
А в случае смерти женщины от несделанного аборта, у них будет ответ: "Мы не можем ей разрешить аборт, даже ради спасения её жизни, ибо неимеем права вмешиваться в госзаконы. А женщина ДОРЛЖНА БЫЛА САМА РЕШАТЬ КАК ЕЙ ПОСТУПИТЬ. ИБО ЦЕРКОВЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ СВОБОДУ ВЫБОРА СВОИМ ЧЛЕНАМ".
Вобщем, возложат вину на пострадавшую и государство с врачами.
И молиться потом будут о спасении её души, как о невинной жертве госзакона и разгильдяйства врачей.
Но это конечно дело Церкви.
Но сколько людей, в угоду Церкви, требуют запрета непродумав ни последствий, ни проработки закона на устранение печальных последствий, ни вообще того, что госзакон будет направлен только на нехристиан.
Христиане по определению в запрете просто не нуждаются.
ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу
Эгоизм абортозапретителей
Окт. 30, 2009 | 08:32 pm
В соответствующей теме, я одному собеседнику высказал вот такие слова:
"...аборт даже в православной среде, чреват казусами. К примеру, если аборт требуется для спасения жизни боременной.
Запрет убивает и ребёнка и мать."
Собеседник мне ответил, вполне искренне, даже не задцмываясь что своими словами отобразил всю подноготную абортозапретителей.
Цитирую:
"И против очевидных медицинских показаний возражать не стану. Хотя решать не мне, а тем, кого это коснулось.
Вопрос психиатрии я также оставил бы на усмотрение будущих родителей."
Тут человек практически отрёкся от категоричности законодательства, Допустив исключения. Но переложил их на плечи тех, кого это затрагивает.
Т.е.: "Моя хата с краю, Я ничё не знаю.
Моё дело поддержать закон,"
Его совершенно неинтересует судба женщины, которой грозит смерть, от невозможности родов.
А она будучи православной, из страха пойти против "Мнения Церкви" может отказаться от аборта, и умереть.
А такой отказ - это самоубийство. Если грешника Господь может спасти нашими молитвами об упокоении, то самоубийц даже поминать запрещено.
Получается что православные запретители, сами толкают этим законом людей на самоубийство.
Я тогда ничего тому человеку не стал отвечать. Понял что бесполезно. Не первый раз с такой недальновидностью сталкиваюсь. И со страхом что-то сказать против "Мнения Церкви" (хотя по абортам официального мнения нет) Даже если "мнение Церкви" ошибочно. Или даже греховно в каких-то не предусмотренных (как здесь) случаях.
Не хотелось ещё и обижать его.
Сейчас я написал тему, поняв что собеседник здесь больше не появится. Неимея чего сказать и будучи уже напуганым правдой о непродуманности абортозапрета.
Вот такая духовность в массе православных.
К моему великому сожалению.
И это ещё и на уроках релиигии будут втулять детишкам. Лишбы число прихожан увеличить.
"...аборт даже в православной среде, чреват казусами. К примеру, если аборт требуется для спасения жизни боременной.
Запрет убивает и ребёнка и мать."
Собеседник мне ответил, вполне искренне, даже не задцмываясь что своими словами отобразил всю подноготную абортозапретителей.
Цитирую:
"И против очевидных медицинских показаний возражать не стану. Хотя решать не мне, а тем, кого это коснулось.
Вопрос психиатрии я также оставил бы на усмотрение будущих родителей."
Тут человек практически отрёкся от категоричности законодательства, Допустив исключения. Но переложил их на плечи тех, кого это затрагивает.
Т.е.: "Моя хата с краю, Я ничё не знаю.
Моё дело поддержать закон,"
Его совершенно неинтересует судба женщины, которой грозит смерть, от невозможности родов.
А она будучи православной, из страха пойти против "Мнения Церкви" может отказаться от аборта, и умереть.
А такой отказ - это самоубийство. Если грешника Господь может спасти нашими молитвами об упокоении, то самоубийц даже поминать запрещено.
Получается что православные запретители, сами толкают этим законом людей на самоубийство.
Я тогда ничего тому человеку не стал отвечать. Понял что бесполезно. Не первый раз с такой недальновидностью сталкиваюсь. И со страхом что-то сказать против "Мнения Церкви" (хотя по абортам официального мнения нет) Даже если "мнение Церкви" ошибочно. Или даже греховно в каких-то не предусмотренных (как здесь) случаях.
Не хотелось ещё и обижать его.
Сейчас я написал тему, поняв что собеседник здесь больше не появится. Неимея чего сказать и будучи уже напуганым правдой о непродуманности абортозапрета.
Вот такая духовность в массе православных.
К моему великому сожалению.
И это ещё и на уроках релиигии будут втулять детишкам. Лишбы число прихожан увеличить.
ссылка | Оставить комментарий {17} | в избранное | рассказать другу
мракобесие неистребимо
Окт. 30, 2009 | 01:11 pm
В одном блоге, встретился с очень актуальной темой. О "ЖЖ-зависимости" (как и вообще интернет-зависимости)
Сам сталкивался потому и прочитал.
И тут попался православный взгляд, в ответ на регламентацию автором своих выходов в ЖЖ: "Такие вещи лучше делать с БЛАГОСЛОВЕНИЯ"
Скоро на унитаз без благословения ходить перестанут!
Ну неужели личная жизнь православного человека должна быть до такой степени подконтрольна батюшкам?
И это на фоне проповедей, провозглашающих свободу православного человека.
Или народ так туп, или зомбируется красивысми словами, привязывающих и подчиняющих прихожан батюшкам?
Любое свободомыслие, попытка поразмышлять, выйдя за пределы указаний батюшки, канонов, и Св.оо. Сразу же осуждается.
И тут же отрицаются обвинения атеистов, в том, что РПЦ становится тоталитарной сектой.
Цырк в миру.
Сам сталкивался потому и прочитал.
И тут попался православный взгляд, в ответ на регламентацию автором своих выходов в ЖЖ: "Такие вещи лучше делать с БЛАГОСЛОВЕНИЯ"
Скоро на унитаз без благословения ходить перестанут!
Ну неужели личная жизнь православного человека должна быть до такой степени подконтрольна батюшкам?
И это на фоне проповедей, провозглашающих свободу православного человека.
Или народ так туп, или зомбируется красивысми словами, привязывающих и подчиняющих прихожан батюшкам?
Любое свободомыслие, попытка поразмышлять, выйдя за пределы указаний батюшки, канонов, и Св.оо. Сразу же осуждается.
И тут же отрицаются обвинения атеистов, в том, что РПЦ становится тоталитарной сектой.
Цырк в миру.
